» » Чому держава не дає молоді зробити свій вибір? Тому, що державі краще знати ...

Чому держава не дає молоді зробити свій вибір? Тому, що державі краще знати ...

Фото - Чому держава не дає молоді зробити свій вибір? Тому, що державі краще знати ...

У 12-річному віці мені довелося лягти на обстеження в 6-у міську лікарню на вул. Вавілова. Перше, з чим я зіткнувся, була юрба, як мені здалося, дорослих мужиків, курців, матюкаються і відразу ж почали приставати. При спробі звернутися до персоналу за роз'ясненнями, з якого це дива мене тут хочуть побити і забрати у мене одяг, пухка дебела тітка здивовано вилупилася на мене, а потім, зрозумівши, в чому справа, недбало відмахнулася: «А, це Мусику-Пусик ( не пам'ятаю, яким ласкавим імечко вона назвала амбали, з яким, очевидно, у неї склалися дружні стосунки), він добрий, лагідний, просто пожартувати з тобою хотів! »Тільки я все одно не був радий тому, що зі мною« захотів пожартувати » торочити на три голови мене вище і зі смородом з пащі, як з смітника, тим більше що жарти у нього були не дуже апетитні ...

Контингент «санаторного відділення» цього підліткового концтабору складався в основному з синків позбавлених батьківських прав алкоголіків, які очікують відправки в інтернат, і безпритульних, наловлених на вулицях, у підвалах і колекторах і відпочиваючих тут після спецприймальника. Небагатьох «домашніх» хлопчиків з благополучних сімей, що мали нещастя тут опинитися, в розрахунок не брали.

Лікарня була щосили оздоблена ікебанами в розписних вазах, розвішаними по стінках макраме та іншої яскравої фігньою. Як я зрозумів, це було направлено на перевиховання спрямовується сюди шпани, яку оточували всілякої турботою і якої на цю саму турботу було глибоко наплювати. Зазначена шпана була стурбована виключно тим, як знайти «бичок», і найбільше хотіла на вулицю, де могла б бухати, тобто в необмеженій кількості вживати спиртні напої, і сношаться, тобто вступати в безладне статеве зв'язок з особами протилежної статі.

Вже тоді я не розумів - навіщо? Навіщо всі ці макраме, ікебани, кабінет музико- та ігротерапії (постійно наглухо замкнений), концерти, що давалися в одному з корпусів? Все це йшло водою в пісок. Невже була якась надія зліпити з цих виродків повноцінних і повноправних членів суспільства? Трудотерапія, яка полягала в одноманітній механічній роботі кшталт свинчивания копійчаних кулькових ручок, любов до творчої праці прищепити навряд чи може. Якщо до цих типів в руки потрапляли олівець і папір - вони малювали на ній виключно статеві органи, в крайньому випадку грали в хрестики-нулики. Чи не краще було випустити їх на вулицю, куди вони так рвалися, де вони навряд чи б дожили до 30 років, відкинули копита від білої гарячки і сіфакі, але перестали б обтяжувати суспільство?

На водилися в нашій країні стиляг і нероб держава також витрачало чимало сил. Їх всіляко перевиховували, перековували, перекроювали, пере; ... У сатиричному мультфільмі «Шпигунські пристрасті» добрий міліціонер дає одному з них взамін іноземного порножурнала репродукцію картини «Ранок у сосновому лісі». Абсурд! Все це прищеплення культури їм було так само до лампочки, як Феде з комедії «Операція И» та вибегаллову кадавр. Якщо суспільство же надавало їм матеріальну допомогу - ці виродки її без всякої подяки привласнювали, як папаша Фінн у Твена негайно пропив подарований йому новий суконний сюртук. Чи не краще було сунути їм в зуби візу і спровадити в бажану для них закордон? Якщо пощастить - влаштуються там мити підлоги в забігайлівці, ну або здохнуть від голоду і наркотиків на вулиці? Вони самі зробили свій вибір. Нехрен державі з ними панькатися - не маленькі. Не в коня корм.

Але ж всі ці кошти можна було спрямувати на допомогу хлопцям з небагатих родин, дійсно прагнуть вчитися і розвиватися - таких небагато, але вони є, і якраз їм варто допомогти. Адже все це коштує державі чималих витрат і немає ніякого резону вивалювати їх, як в чорну діру, в цей кодло, з якого в результаті всіх цих титанічних витрат вдасться виховати хіба що двірника, і то поганого, п'є і ворующего.

Чим містити двоногих тварюк в комфортабельних і чистих лікарнях - чи не подумати про те, а чи повинні нормальні люди, які звернулися за медичною допомогою, терпіти їх сусідство? Щоб це мурло лізло до них, били, забирало речі і жерло їх передачі? А діти з пристойних родин хіба зобов'язані в лікарні замість лікування дихати тютюновим димом і слухати мат? А цим скотам можна по-швидкому сколотити який-небудь барак з парашею в кутку і ставити їм раз у день корито з очищеннями.

Але держава наша любить пограти в гуманізм. Замість того, щоб допомогти тим, хто дійсно цього потребує, воно демонструє свою нескінченну доброту по відношенню до всіх без розбору - недолюдей, виродкам, ублюдками і покидькам. Воно впевнене, що зможе «перекувати» закоренілих кримінальників, алкашів, які сто разів дискредитували себе, профукали сто разів наданий їм шанс виправитися, просто людських личинок, у яких немає навіть думок, а є тільки інстинкт, націлений виключно на споживання алкоголю і подразнення статевих органів.

Ще нашому сором'язливо державі дуже незручно, що «панове інтуристи» можуть побачити валяється на смітнику двоногу свиню, яку (о Боже!) Навіть не вкрили теплим ковдрою і не сунули їй в хайло соску. Адже світова спільнота постійно нам нарікає, хоча в їхніх прегарних «розвинених» країнах твориться все те ж саме, тільки вони навіть не намагаються створити видимість пристойності, а замість цього вчать жити нас і шукають в нашому оку смітинки. Так чого заради нам розігрувати перед ними спектакль, адже все це навіть не державі, а народу, людям, нам самим, не безкоштовно обходиться? «Розвинені» країни, які так люблять дорікати нам у «відсутності гуманізму», самі з подібними відщепенцями роду людського аж ніяк не церемоняться - можна поїхати туди і переконатися.

Сподіваюся, що лицемірству в нашій країні незабаром прийде кінець, і допомогу отримуватимуть ті, хто здатний її оцінити, а бездарно розпорошувати зусилля і найблагородніші людські почуття перестануть навіки.