Яка мораль шахрая?
Чи можна взагалі говорити про мораль відносно шахрая? Ніж виправдані його вчинки? Як реагує суспільство на дії таких елементів?
Тема дикого шахрайства в Росії не вщухає мінімум років двадцять, а якщо брати випадки кооператорскіх надувательств, то і взагалі вже чверть століття. Найцікавіше, що цей період, мабуть, не відчувається населенням країни як скільки-небудь тривалий. Люди реагують, наприклад, на згадку про МММ, як ніби це сталося вчора, дивляться однойменний фільм, абсолютно не відображає тогочасної дійсності, і транслюють дивні, незрозумілі їм самим речі як прописні істини.
Не прагну до абсолютної об'єктивності, тема слизька, але реакцію аудиторії кінотеатру оцінити нескладно по гучним коментарям у залі і обговоренню анонса біля кас ... Повернемося до цього пізніше!
Мораль - Суспільна категорія, на відміну від поняття моральності. Таким чином, їй може слідувати група людей. Моральність ж - суто особиста, якщо хочете, закладене в людині з народження ставлення до дійсності, якась внутрішня реакція на будь-який зовнішній подразник, що вимагає оцінки «внутрішнього цензора».
Мораль може бути християнської, мусульманської, буддійської, радянської та пролетарської. А може і бандитської, злодійський і, стало бути, шахрайської, тобто прийнятої саме в цій асоціальної групі.
У цьому і полягає якийсь дуалізм, нав'язаний суспільству шахрайськими групами для сприйняття слова «мораль», у значенні слова «правда»! Моральне ставлення працездатного осудної громадянина, як правило, так само непомітно ототожнює ці поняття. У побутовому розумінні мораль не сприймається як щось, гідне осуду. У радянський період аморальним визнавалося майже будь-яке зухвала поведінка, і говорити про якийсь інший моралі не доводилося, по суті, її іншою і не існувало.
Таким чином, з розвалом СРСР першим успіхом шахраїв стало кліше «іншої моралі», інший для них самих, а не для громадян!
В останнє десятиліття явно йде ухил у бік матеріалізму і критичної оцінки взагалі всього навколишнього, «ефективні менеджери» заповнили весь простір, в якому раніше працювали інженери і робітничий клас. «Стратегії успіху», «особистісне зростання» і «кар'єрний бум» занапастили психіку суспільства, змусивши отруєне колективна свідомість знову шукати благополуччя за допомогою «золотого ключика». Адже ще раніше деградаційний старт взяло старше покоління, бажало «закопати три сольдо» своїх радянських накопичених рублів і отримати мільйон американських доларів. За допомогою відпрацьованих іноземних схем нові російські шахраї створили собі в реальності цілу «країну дурнів», готових нести все своє в надії ні на що ... Як і тепер на основі свіжої матеріалістичної доктрини, знову ж скопійованої з західних технік обману, замучені, «неефективні», «проблемні», «нікому не потрібні »працівники воліють заробіток в Інтернеті, електронні казино, бізнес-курси і біржові тактики, віддавши спочатку зовсім як би і трохи, а потім взагалі все!
Повернемося до кіно. Там явно вибудувана лінія якоїсь шахрайської моралі, яка б показала, що «найрозумніші» якраз непогано заробили, а іншим просто не пощастило через «поганих» керівників країни. І адже потрапили в точку! Різниця поколінь дає своє. Старики вже дивитися цей епос не будуть, а молоді поганенько пам'ятають ці події самі і щиро радіють «домальованим» в сценарії!
Виправдання дій шахрая завжди одне, воно йде з його цілей - гроші!
Реакція суспільства на події також контрольована: розорені люди або не визнаються ні в чому - ні собі, ні іншим, або шукають захисту у «вже хороших» керівників країни. Незачеплені проблемою люди або засуджують нишком «дурників-простачків» або відкрито сміються, або співчувають їм і шкодують.
Судячи з усього, відсоток незачепленою і, як наслідок, апатичного, «підготовленого дядьками» суспільства завжди вище, ніж обманутого, а значить, точка кипіння ще дуже далека!
