Чи може пересічний громадянин брати участь в управлінні державою?
Майже всі зрозуміли, що під час перебудови нас обдурили. Є люди, які задоволені тим, що обдурили, і готові дурити далі. З них сформувався цілий соціальний клас. Щоб перемогти правлячий клас, необхідний підйом мас. Як масам піднятися до управління державою? Є варіанти.
Громадські ради. Вони організовані зверху, і це правильно. У кожному районі є первинні організації, в які легко увійти. А далі все залежить від активності рядових членів ради та від ... не знаю, як назвати вміння затикати роти і той особливий склад характеру, який дозволяє дурному владному типом їх затикати.
На щастя, не всі поради однакові, і до свого району нікого не прив'язують. Можна знайти поради без очолили їх пристосуванців. Шукати важко. Але результатом стане можливість по разу на місяць або як мінімум на півроку спілкуватися з представниками влади не в ролі прохачів, а в якості повноправних співрозмовників. Доводилося бачити, як це відбувається. І як сердяться чиновники. Нехай сердяться! Головне, що чують, зобов'язані чути.
З боку чиновників видно спроби перекласти на громадські ради свої турботи. Наприклад, посилаючись на існування «сарафанного радіо», вони перестають сповіщати людей про те, що робиться в їхніх інтересах, а коли виникають питання щодо приховування інформації, звалюють провину на громадських діячів, які не спромоглися обдзвонити всіх підопічних. Варто пам'ятати, що громадська рада займається моніторингом виконання рішень влади та обговоренням з експертами спеціальних питань, а зовсім не обзвоном жителів з повідомленням про безкоштовні роздачах будь-яких дрібниць.
Далі є некомерційні організації. Вони різні. Вони настільки різні, що в частині НКО бачать ворожі спецслужби. «По плодах їх пізнаєте їх». Нормальні НКО часто діють. Але існують. І різко оживають, коли в їхні ряди вливаються нові активні члени.
Цікава форма впливу на події в державі - це конкурси розробників проектів. Беруть участь у них, як правило, фахівці, і перемагають частіше фахівці, які дізналися про конкурси з перших рук. Конкурси бувають такі, що важко прийти в себе від подиву. Наприклад, зовсім свіжий «Конкурс на кращий проект комплексного благоустрою ООПТ Москви».
ООПТ - це особливо охоронювані природні території. Яке може бути комплексний благоустрій ООПТ ?! Хоч де-небудь природі стало краще від «благоустрою»? На моїх очах упорядкували берега Яузи. Сил і коштів вклали неміряно. А результат? Мертв'ячина ... Краще б не чіпали. Спасибі за додаткові містки. Але все інше - мало не шкідництво. І якщо так само впорядкують ООПТ, то ми втратимо все, що зберегли наші більш розумні предки.
На особливо охоронювану територію можна допускати одиничних фахівців, що володіють не тільки знанням, але і мудрістю. Вкрай обережними точковими діями вони можуть що-небудь підрегулювати, але не більше того. Комплексний благоустрій - це перетворення ООПТ на прохідний двір і знищення самого поняття про особливо охоронюваних територіях. Напевно це затівають ті, кому тільки б бюджетом розпорядитися, а далі хоч трава не рости.
Ми спостерігаємо, як розмиваються старі добрі закони. Вони повільно і вірно пристосовуються до убогої ідеології ліберально-ринкової економіки. Заміна або втрата пари слів в законі може докорінно змінити все життя. Серед нас, пересічних громадян, є люди, які відмінно уловлюють підміни понять і протачіваніе хитрих лазівок. Таким людям варто скористатися можливістю, наданою Міністерством юстиції. Запрошені незалежні експерти. Ними можуть бути юридичні особи та окремі фахівці. Запропоновано розглядати нормативні правові акти та проекти нормативних правових актів, відшукуючи, наприклад, лінгвістичні особливості текстів, які можуть обернуться порочною практикою.
Так, в сімейному законодавстві «традиційні сімейні цінності» непомітно перетворилися просто в «сімейні цінності». Начебто нічого страшного, але у громадян з прапорами кольори веселки теж є свої сімейні цінності, в одному кроці від яких зникнення тата з мамою і поява батька номер один і батька номер два.
Нам, пересічним громадянам, видно лише наслідки прийнятих законів. Сотні й тисячі судових процесів виникають через якого-небудь хитрого словечка в законі. Виявивши невідповідність у повсякденному житті, треба відшукати причину і її усунути. Ми звикли до того, що це неможливо, і не помітили, що тепер - можливо. Мін'юст запрошує експертів. А правозахисні організації запрошують людей в робочі групи експертів. І якщо ви розбираєтеся тільки в якомусь вузькому питанні і не в силах стати самостійним експертом, то увійдіть у велику робочу групу і займайтеся тільки своїм вузьким питанням, потроху при бажанні збільшуючи міру участі в експертизі правових актів.
