» » Чупакабра: міф чи реальність?

Чупакабра: міф чи реальність?

Фото - Чупакабра: міф чи реальність?

У засобах масової інформації ряду країн обговорюється сенсація про невловимого кровожерливого хижака - чупакабру. Перша згадка про це звірі з'явилося в Пуерто-Ріко. Потім події почали розвиватися за принципом НЛО: десь щось хтось бачив, але що саме - зрозуміти не зміг.

Описи очевидців сильно різняться. Але вони сходяться в одному: хижак нападає на свійську худобу та птицю тільки вночі, висмоктує кров і безслідно зникає.

До середини 90-х років минулого століття чупакабру бачили в США, Аргентині, Болівії, Чилі, Колумбії, Гондурасі ... Пізніше повідомлення стали приходити і з інших регіонів, стаючи все більш дивними і все більш загадковими.

До таємниці підключилися любителі сенсацій - журналісти. Саме вони першими привели опис хижака зі слів бачили його: безволосе істота розміром з вовка, з чотирма іклами в роті довжиною до п'яти сантиметрів кожен, з яскраво-червоними очима. У сучасній природі нічого схожого на цей образ, за даними біологів, не існує. Між тим сенсація стала набувати моторошний відтінок.

У матеріалах ЗМІ смакують трупи загиблих домашніх тварин, у яких «повністю висмоктана кров». Після 2000 року в українських засобах масової інформації вже кілька разів давалися повідомлення про напад невідомого науці звіра на домашню худобу. Зокрема, такі випадки відзначалися у Львівській, Черкаській, Київській, Харківській, Чернігівській областях.

Восени 2010 року селяни Білорусії помітили чупакабру. Не настільки давно НП з чупакаброю було зафіксовано під Коломна (Московська область). Потім - в Татарії, Башкирії, Челябінської області. Найбільш драматичною виявилася коломенська ситуація. Є резон сказати про неї докладніше, хоча свого часу цілу статтю їй присвятила «Комсомольська правда». Можливо, не всі її читали. Отже, подробиці.

У селищі Райдужному Коломенського району на фермі Василя Велікоднева чупакабра покусала більше 30 овець і з деяких висмоктала кров. Однак чи була насправді там злюща чупакабра? Начальник Коломенської станції по боротьбі з хворобами тварин Ольга Ключникова повідомила «КП», що в районі почався психоз. На станцію за добу надійшло понад 50 дзвінків з вимогою розібратися із загибеллю овець. Настало розтин показав, що укуси - собачі, ніякого «повного» висмоктування крові не було.

У страху очі великі. Влітку 2011 року в Челябінській області - в Копейське і Верхньому Уфалеї - у приватних господарствах були загриз вночі близько 60 кроликів. Розтин показав, що і тут справа зубів бродячих собак, яких нині розвелося чимало. Чомусь ніхто, роздуваючи чутки про чупакабру, що не пригадує, ніж скінчилися раніше пов'язані з ними сенсації.

У згаданій вище Білорусії за чупакабру селяни взяли невідомо від чого облисілу лисицю. Випадок, коли чупакабра потрапила в капкан фермеру Реджо лаговой, - ще більш прімечальний. Але про нього в ЗМІ зволіли промовчати - рухнула б сенсація. Дослідження ДНК показало, що фермеру в капкан попався старий лисий койот. З якоїсь причини вони в старості лисіють.

Вчені-палеонтологи вказують на той факт, що знайдені в штаті Квінсленд (США) кісткові останки шаблезубого кенгуру разюче мають схожі з описами ікла чупакабри. Можливо, мова треба вести про збережених де-небудь в природі таких здрібнілих кенгуру. (Адже знайшли ж нібито вимерлу доісторичну кистеперу рибу латимерію!)

А умови для відтворення стали нині, мовляв, для шаблезубих кенгуру знову сприятливими. Але це теж, схоже, віддає містикою: для тривалого виживання популяції необхідні не менше 100 особин. І, знову ж таки, як чупакабра перебралася через океани на інші континенти?

Є ще гіпотеза на той рахунок, що чупакабри - «домашні» звірі інопланетян, вони випадково їх втратили на Землі. Ну, фантазувати не заборониш. Однак факт є факт: наука донині не має жодного примірника чупакабри для вивчення і констатації, що це - невідоме раніше їй хижа тварина.