» » Жіноча жертовність і покірність. Мрія чи кошмарний сон?

Жіноча жертовність і покірність. Мрія чи кошмарний сон?

Фото - Жіноча жертовність і покірність. Мрія чи кошмарний сон?

Так, майне Дамен унд Херрен. Розмова у нас сьогодні буде непростою. Прохання нікому нікуди не йти, дамам особливо. До виходу ви будете запрошені додатково. Сьогодні будемо обговорювати проблему жертв і жертвоприношень. Чи готові вівтарі, вичищені чи цеглою триніжки, заготовлені чи дрова для жертовних багать - ну і так далі?

Якщо ні - чоловіки цілком можуть зайнятися підготовкою майданчиків для жертвопринесень і розвішуванням транспарантів: «Жінка, жертвуй собою в ім'я ...» і «... Вищій жіночій чеснотою вважаю жертовність. Здатна на це отримує, зрештою, все » (Екстрамегасуперперл з одного чоловічого ЖЖ, ось навіть жирним шрифтом його виділю).

Ні, милі дами, ми не станемо уточнювати: «Все - це скільки?» Або «Все - це що?» І «Зрештою - це коли?» Тому що задавати такі питання жахливо непристойно, неетично, меркантильно, і добре виховані жертви так себе не ведуть.

А якщо ведуть, то вони неслухняні. А покірність - це, щоб ви знали, після жертовності - найвище жіночу гідність. А якщо ви нежертвенни й неслухняні, то ваша мама вас погано виховала і не бачити вам щастя довіку.

Хто сказав? Я сказав. Лев Маргарітич. І не сперечатися мені тут. Я головний. Щастя хочете - сперечатися не сміти. Покірність пред'явіть сюди. Так. Чим сьогодні жертвували? Як це - ще нічим? Ідіть і негайно жертвуйте собою, а потім до мене за счастием прийдете. І отримаєте все. Але тільки в кінцевому підсумку. Після жертвопринесення. Що значить - тоді вже навряд чи знадобиться? Бач, ще міркує. Чи не хихикати мені тут.

Смішно їй. Нічого смішного немає. Жінка повинна бути жертовною - це ейная здатність, висока мета, борг і доброчесність. І найвище жіноче щастя. А протилежні твердження ми відметемо з обуренням. Буде заперечувати - треба вчити. Як вчити? Ласкавим навіюванням. Не розуміє? Врізати їй від душі.

Знайоме? Я впевнена, знайоме багатьом. Я вже згадувала в якомусь зі своїх текстів, що вимога від жінки покори та жертовності - вірна ознака чоловіки, схильного до невитриманості і рукоприкладства. Ознака великий чоловічий невпевненості і великих же комплексів, в яких він сам собі боїться зізнатися.

Ось вони часто і знаходять один одного - жертовна дама, постійно підкидає дні свого життя в жертовний вогонь, і чоловік, що забезпечив її цим вельми проблемним незгасним «вогнем на тринозі». Причому чоловік не лінується в дитячій жвавості цей треножник коливати з великою амплітудою, перевіряючи на міцність.

Такі, наприклад, сім'ї алкоголіків. Він п'є, ну, або поки випиває, вона, в боротьбі за нього, готова на усілякі жертви. Рятувати всіма засобами. Проти бажання. Силою. Це тема абсолютно особлива, складна. Вторинна вигода жінки-дружини-рятівниці хронічного алкоголіка досить велика - це відхід від реалізації себе, це відчуття власної величезної значущості і великодушності, майже святості, і небажання усвідомити власні особистісні проблеми, і вічне російське бабине-жалельное жертовне соло - «детямнуженотец». А нічого, що у алкоголіческой безвідповідального батька діти часто психувати, нездорові, залякані і биті? Але про все це треба писати окремо.

А ми зараз зайняті темою простіше - жертовність і покірність жінки в повсякденності, без алкогольних екстремумів ... І хочу запитати я тут, товариші дорогі, панове, мосьє, містери і Херри. Навіщо ж потрібна покірна тупувата жертвенніца? Або, куди гірше, просто жертва в якості супутниці? Невже можливо пишатися такою жінкою? Майн Готт, адже це так огидно - вічно жертовне і покірне істота поруч. Як собачка, в очі заглядає.

«Так, дорогий, ти правий, дорогий, я тобі погладила-випрала-приготувала-з похмілля вивела-дітей народила. Яку освіту, дорогий? Ти не дозволив і не треба. Ти тут - цар. Головне - це дітонародження і покірність. Стою з віялом в мереживній білизні вже котра година. Ні, дорогий, це я не розумію. І це теж не розумію. Ти такий розумний. Так, розтовстіла. Як скажеш. Звичайно, дура, дорогий. Звичайно, ганчірка, дорогою. Ні, я на Васю навіть і не дивилася. За що, милий, я ж так тебе люблю ». Це що - правда недосяжна мрія нинішнього російського чоловіки? Та ні, не може бути. У такий жах не вірю. Сон кошмарний, та й годі.

Я задала питання про покірних і жертовних жінках кільком західним чоловікам. Звичайним, спокійним, освіченим, працюючим. Вони навіть не зрозуміли до кінця, що таке жертовна жінка. Довелося розтлумачувати. І все одно - не вкладалося у них в голові це поняття. Добра - так. Горда - так. Чуйна - так. Хороша мати - зрозуміло. Але жертовна? Ванзінн, безумство. А що, російською чоловікам потрібні жертви? Бред.

Один сказав: мені не потрібна жінка-милицю. І покірна песик теж не потрібна - навіщо це, що за дурість? Жалельщіца-страдниця? Навіщо мені ваша чокнутая Соня Мармеладова? Я в своїй сім'ї не збираюся екранізувати Достоєвського. Мені потрібна жінка-друг. Чесний партнер для життя. Рівноправна, недурна, спокійна і симпатична. Мені глибоко нецікава жінка без її власних інтересів. І зовсім нецікава жінка без гордості і почуття власної гідності.

Це не означає, звичайно, що в Європах немає чоловіків, що люблять жіночу покірність. Але зазвичай ці чоловіки чи бідні, або закомплексовані понад міру, психічно неврівноважені і глибоко проблематичні, вони одружуються на дамах вельми і вельми невисоких вимог, вивозячи їх звідки-небудь з Південно-Східної Азії - так часто і з Росії, чого гріха таїти. Це викликає багато проблем.

Додам ще, що дуже багато чоловіків-агресори, з якими мені довелося волею доль розмовляти, на запитання «Що ви найбільше цінуєте у жінок» відповідали - покірність.

А вам, милі дами, скажу: почули від свого кавалера, що він цінує покірність і жертовність - насторожитеся. Відразу - вушка на маківці. Бажання бачити поруч жертовну і покірну жінку - дуже насторожує і тривожний момент, який обіцяє вельми великі складнощі у відносинах.

Ну от, на сьогодні все. Гасіть ви вже, мосьє, цей безглуздий жертовний вогонь. Розбийте вщент треножник. Вистачить вимагати жертовності, жертвопринесень і покірності від мадам. Ви ж не Молох який-небудь, правда?

P.S. Дякую колегу Ігоря Ткачова за тему, навіяну обговоренням його статті.