» » Кому і що заборгували жінки? Про фанатиках статевого диморфізму у homo sapiens. Частина 1

Кому і що заборгували жінки? Про фанатиках статевого диморфізму у homo sapiens. Частина 1

Попередження: У цій статті немає рецептів «як треба жити». Навпаки, ця стаття (і автор взагалі) - сильно проти таких рецептів для всіх взагалі. Не буває універсального алгоритму, придатного для всіх, як не буває ліки «від усіх хвороб». Якщо хтось намагається впарити вам такі «поради» - будьте обережні, це шарлатани!

Так, але що за статевий диморфізм такий? Де ви таких жахливих слів набралися? - Запитають читачі.

Для початку дивимося, що пишуть у Вікіпедії:

Статевий диморфізм - Анатомічні відмінності між самцями і самками одного і того ж біологічного виду, не рахуючи статевих органів. Статевий диморфізм може проявлятися в різних фізичних ознаках, наприклад:

Розмір. У ссавців і багатьох видів птахів самці більші і важкі, ніж самки. У земноводних і членистоногих самки, як правило, більші за самців.

Волосяний покрив. Борода у чоловіків, грива у левів або бабуїнів.

Забарвлення. Колір оперення у птахів, особливо у качиних.

Шкіра. Характерні нарости або додаткові утворення, такі як роги у оленевих, гребінець у півнів.

Зуби. Бивні у самців індійського слона, більші ікла у самців моржів і кабанів.

Деякі тварини, насамперед риби, демонструють статевий диморфізм тільки під час спарювання. Згідно з однією з теорій, статевий диморфізм виражений тим більше, чим различнее є вклади обох статей у догляд за потомством. Також він є показником рівня полігамії: у строгих моногамії він мінімальний.

Засвоїли? От у пінгвінів самець і самочка з вигляду однакові. А у курей півень має пишний хвіст і гребінець. І що ми бачимо? У пінгвінів яйця висиджують обоє, по черзі. Пінгвінові не "западло», він не влаштовує пінгвініха Пандемониум з криками «пінгвініха повинна!» А хто бачив, щоб півень був квочкою? Та він луснув би від обурення! До того ж і дружин у нього багато ...

У гомо сапієнса статевий диморфізм зводиться до бороди, вусів і м'язовій масі. Хвоста у нього немає, гіллястих рогів ... ну це як пощастить, але навіть якщо є, то носити їх може і жінка. Правда, особливо просунуті фанатики статевого диморфізму в людському суспільстві вважають, що жінка повинна носити їх зі смиренням, бо мавпа - істота полігамна. Дивно, до речі, що стверджують це ті ж люди, які в усі інші моменти з гнівом заперечують всяку еволюцію або навіть вірять у створення світу за 6 днів, але от коли треба запудрити мізки дружині - тут і Дарвін годиться.

Але це вже лірика. Головний пафос в полум'яних промовах прихильників людського статевого диморфізму - жінка повинна. І повинна вона - рішуче все.

Кому ж і чого ми так завинили? Хто там не хоче пташенят висиджувати?

Устінька. Є різні розмови. А то ви розмовляєте, а ми повинні мовчати. Куди як приємно! Ось два найблагородніші розмови - один: що краще - чоловік чи жінка?

Нічкіна. Ну, вже знайшла порівняння! Вже що жінка! Куди вона годиться! Курка не птах, жінка не людина!

Капочки. Що ви, матінко! Не ганьби себе.

(А.Н. Островський, «Одруження Бальзамінова»)