Чи всі "нещеплені" діти обов'язково хворіють або до питання про щеплення
Уривок з книги «Екологія дитинства»,
Леоніда Китаєва та Михайла Трунова.
Чи всі «нещеплені» діти обов'язково захворюють? Життя показує, що це не так. «Нещеплених» дитина не завжди захворює навіть після тісного контакту з хворим. Значить, віруси і мікроби не у всіх викликають хворобу і, значить, не є самі по собі причинами хвороб.
Цієї точки зору сьогодні дотримується все більше вчених. Ось, наприклад, що заявив в свої останні роки Рудольф Вірхов, батько мікробної теорії: «Якби я міг прожити життя спочатку, я б присвятив її доказу, що мікроби швидше шукають своє природне житло - хвору тканину, ніж є причиною хвороби».
Тепер про статистику. Так, якась кількість дітей регулярно помирає від різних інфекційних хвороб. Але ж серед них є і імунізовані діти. Однак виявляється, що переважна більшість з НЕ імунізованих дітей не отримувало щеплення з причини слабкості здоров'я. Таким чином, ми маємо не що інше, як природний відбір. Так, діти помирають. Але ті, здоров'я яких в будь-якому випадку було в загрозливому стані. А ось про це медична статистика якраз і не повідомляє.
Перемога над віспою - найбільш яскравий аргумент, що приводиться в користь імунізацій. Однак насправді питання не так ясний, як здається. Ось деякі дані.
«Англійська історія містить цікаві факти щодо віспи. Сфера дії віспи в дійсності розширювалася з введенням віспяної вакцини. Перед 1853 роком (і повної вакцинацією) відбувалося близько 2000 смертей за дворічний період. Приблизно через 20 років, після того як програма вакцинації за ці роки почала діяти, сталася найбільша епідемія віспи з 23062 жертвами. Міста, в яких найбільш ґрунтовно примушували до вакцинації (тобто Лестер і Шеффілд), були особливо сильно вражені ...
Короткий погляд на статистику для США: 1902 - 2121 смерть, коли оспенная вакцинація була на вершині свого застосування, 1927 рік - 138 смертей, коли більша частина населення від неї відмовлялася. Приблизно в цей же час Філіппіни відчували десятирічну кампанію вакцинацій проти віспи - ко-коефіцієнт смертності зріс з 10% до 74% ''.
Крім того: «Цікаво, що за період з 1860 по 1948 рік у Англії сталося приголомшуюче зниження в захворюваннях кір (94,1%), скарлатиною (99,7%) і на кашлюк (91%) без вакцинацій. Дифтерія, для якої використовувалася сироваткова імунізація, зменшилася менш значно, ніж зазначені захворювання ».
Сьогодні все голосніше звучить питання: чи не за рахунок чи підвищення рівня санітарії та гігієни знижується захворюваність? Тоді при чому тут вакцини?
Чи знають лікарі про наслідки щеплень? Звичайно, знають. Знають і те, що вони можуть бути дуже серйозні. Але вам холоднокровно пояснюють, що це нормальні явища, що трапляється це рідко і є деякою природною платою за здоров'я всього населення. Тоді логічно було б кожен раз здавати батькам питання: чи готові вони пожертвувати своєю дитиною заради здоров'я інших?
Не вдаючись у подробиці медичного характеру та конкретні факти, зробимо деякі узагальнення з добірки матеріалів, опублікованих в американському журналі «Материнство»:
1) Ефективність більшості вакцин становить, принаймні, не більше 50%. Імунізовані діти також хворіють тими хворобами, від яких вони імунізовані. Це наштовхує на висновок про сумнівність вакцин;
2) Щеплення руйнує природний імунітет. Цим і пояснюється те, що навіть здорові діти після щеплень починають частіше застудитися і вболівати іншими захворюваннями;
3) Вакцини є високотоксичними. Ось деякі речовини, що містяться у вакцинах: фенол, формальдегід, тімеросал або мертиолят (сполуки ртуті), галун, фосфат алюмінію, ацетон, гліцерин, компоненти свинячий або кінської крові, гній коров'ячого вимені, мозкова тканина кролика, собача ниркова тканина, курячий або качиний яєчний білок та ін. Сучасна технологія не дозволяє зробити вакцини «чистими».
4) Небезпека від вакцин найчастіше більше, ніж від самих захворювань. Приміром, наслідками щеплення від коклюшу можуть бути пошкодження мозку, судоми, сильний жар. Наслідки щеплення АКДС - атаксія, відставання у розвитку, гнійний менінгіт, припадочний розлади, геміпарези і т.д.
Навіть не відкидаючи корисність та ефективність імунізацій, логічно припустити, що щеплення необхідні лише досить обмеженому числу дітей. Як відомо, сильно ослабленим дітям щеплень не роблять (тут наслідки, на щастя, усвідомлюються). Дитині здоровому вони навряд чи потрібні. Залишаються лише діти, природний імунітет яких перебуває ніби на деякій грані, за якою хвороба може легко раз-витися. Виявити цю грань досить важко. Але робити щеплення всім не тільки не доцільно через можливих наслідків, які це може надати на здоров'я всього населення і які ми ще не можемо усвідомити повною мірою, але, принаймні, і не етично.
Що стосується етичної сторони питання, згадаємо ще одна обставина. Виготовлення багатьох вакцин пов'язано з убивством ні в чому не винних тварин, і навіть приматів (наприклад, при виробництві вакцини проти поліомієліту використовується ниркова тканина мавп). Згадайте про братів наших менших, коли поведете свою дитину робити щеплення, і подумайте над тим, наскільки гідний людини спосіб виживання, причому вельми сумнівний, за рахунок вбивства інших.
Батьки завжди повинні мати вибір щодо щеплень. На жаль, немає не тільки вибору, а й правдивої інформації. І це не дивно. Адже над проблемою вакцинацій працює величезна кількість медиків, серед яких і вельми титуловані професори і академіки. І для багатьох з них, як це часто буває, відчуття своєї значущості набагато важливіше істини. У цьому, мабуть, основна причина того, що ще довго нас будуть напихати брехливої статистикою і лякати інфекцією, щоб не втратили ми віру в вакцину - цю «святу воду» сучасної медичної релігії.
Цілком очевидно, що кращий спосіб зміцнити здоров'я - посилити природний імунітет, природну здатність протистояти хворобі. Кошти для цього також досить очевидні: природний спосіб життя, фізична культура і загартовування, а також підвищення рівня санітарії та гігієни.
Ми торкнулися вище лише найпринциповіші, на наш погляд, моменти, пов'язані з природним вирощуванням малюка, не ставлячи завдання в подробицях описувати всі виникаючі питання і нюанси. У цьому немає необхідності. Ще раз відзначимо, що батьківство не можна звести до списку рекомендацій. Головне - засвоїти основні принципи. А далі - ваша творчість.
