» » Чому астрологія - лженаука? Частина 1: очима науковців.

Чому астрологія - лженаука? Частина 1: очима науковців.

Фото - Чому астрологія - лженаука? Частина 1: очима науковців.

У тому, що я напишу нижче, немає нічого екстранеордінарного. Жоден серйозний учений давно вже не вважає астрологію наукою. Не звертайте уваги на складні таблиці та розрахунки положення світил, які демонструють астрологи - це звичайні астрономічні розрахунки, і в них немає нічого чудесного. Дивом дивним є те, для чого вони робляться. Взагалі-то, суть астрології досить проста.

Вважається, що в момент народження людина являє собою центр магічного кола, утвореного зірками і планетами. Взаємне розташування небесних тіл визначає характер людини і впливає на його подальшу долю. Розшифровка небесної "дислокації" називається гороскопом.

Зараз астрологи люблять переконувати опонентів, посилаючись знову-таки на науку, що космос дійсно робить свій вплив на Землю - мовляв, це і магнітні поля, і космічні промені, і сила тяжіння. Що ж, впливу ці давно вивчені, але ніякого взаємозв'язку з астрологічної «мудрістю» вони не мають. До того ж, як з'ясовано давно, космічне вплив на конкретну людину насправді незначно. Безумовно, на долю людини, який потонув під час припливу або вбитого метеоритом, вплинули космічні процеси, як і на долю прилеглих планет вибух «наднової», але при чому тут астрологія?

Деякі астрологи, користуючись фактом гравітаційного впливу Місяця на припливи і відливи, поширюють цей вплив і на рідку середу живих організмів. Раз людина на 70% складається з води, то і у нього повинні бути свої «припливи і відливи». При цьому астрологи абсолютно не враховують масштаби впливів (фізику «чарівники» або не знають, або вважають за краще не згадувати). Для Землі деформація під дією Місяця зовсім незначна (до того ж, суша також її відчуває, тільки на відміну від води вона не здатна «текти»). Але те, що для планети - дрібниця, для місць, де великі масиви води межують із сушею, досить помітно. Що ж стосується людини, то, відповідно до закону всесвітнього тяжіння, шафу, яка стоїть позаду вас, надає на вас не в приклад більше гравітаційне і приливної вплив, ніж якась там Місяць. Місяць, звичайно, поболе буде, але вже сильно вона далеко. Якщо вам потрібні цифри, то один учений підрахував, що акушер, який приймає пологи, чинить на дитину гравітаційний вплив в шість разів сильніше, а приливної дію - в два трильйони разів сильніше, ніж Марс. Чому ж тоді астрологи не беруть до уваги акушера, його асистентів і ще безліч більш «впливових» об'єктів?

Те ж стосується і випромінювань, що йдуть з космосу. Вплив їх на земну поверхню мізерно. Так, електромагнітне випромінювання Юпітера становить одну трильйонну частку енергії, що на тих же частотах випромінюється звичайними земними радіостанціями. А на мутационную мінливість впливають переважно НЕ космічні промені, а «рідна» земна радіоактивність.

Підемо далі. Скажіть, чому це астрологія зробила «моментом істини» саме народження людини, а не його зачаття. Адже якщо мова йде про формування вроджених рис характеру та подальшої долі, то це відбувається саме тоді, коли генетичний набір матері і батька зливаються. А зачаті в один день люди, як правило, народжуються в різні дні (під впливом тих чи інших факторів). Іноді така різниця становить більше двох місяців. Але брати зачаття точкою відліку для астрологів не з руки по тривіальної причини - просто його дату (на відміну від народження) зазвичай мало хто знає. Ось і позбавляють себе провісники від професійних труднощів.

Іншу причину сумнівності астрології помітив ще Галілей. В одному з листів вчений уїдливо запитував: цікаво, до тих пір, поки він не відкрив супутники Юпітера, впливали вони якось на долі людей чи ні? Відомо, що класична астрологія оперувала тільки Сонцем, Місяцем і п'ятьма відомими тоді планетами: Меркурієм, Венерою, Марсом, Юпітером, Сатурном. Коли відкрили ще три планети, наймоторніші провісники і для них знайшли «роботу», але тоді стало неясно, що робити з минулим авторитетом астрологів і стародавньою традицією, якої вони так дорожать. Чи то вони помилялися тоді, чи то брешуть нам сьогодні?

І взагалі, астрологічна традиція вже давно не «встигає» за зоряним небом. Астроном В. Сурдин пише: «... становище знаків зодіаку зміщене щодо сузір'їв приблизно на 30 градусів або на одне сузір'я. Пов'язано це з тим, що канонічні правила астрології встановлені два тисячоліття тому в працях давньогрецьких вчених. З тих пір в результаті переміщення земної осі відносно площини Сонячної системи (явище прецесії) система небесних координат змістилася щодо зірок. Тому зараз, коли Сонце знаходиться в сузір'ї Тельця, астрологи вважають, що воно в знаку Близнюків ».

У 1981 р римська газета «Паезе сірка» друкувала дискусію між астрологами і астрономами, в ході якої вчені поставили перед провісниками ще один цікавий питання: «Як скласти гороскоп для людей, що народилися на півночі, у Полярного кола?». Справа в тому, що протягом багатьох місяців небо над головою «полярників» позбавлене традиційних астрологічних планет (вони знаходяться нижче лінії горизонту). Виходить, що народилися в північних районах виявляються позбавленими як рис характеру, так і долі! Подібна дилема так і залишилася без зрозумілої відповіді астрологів.

Відомо також, що суть астрології покоїться на стародавньому принципі симпатії чи подібності, за легендою, відкритому самим Гермесом Трисмегистом - «батьком рідним» всіх «таємних доктрин» Заходу. Принцип стисло звучить так: «Подібне пов'язано з подібним» (цей принцип чудово відображений у романі У. Еко «Острів напередодні»). Для астрологів він звучить так: «Те, що нагорі подібно до того, що внизу». Мовляв, світ світил - це макрокосм, а людина - це мікрокосм, і події «нагорі» за аналогією відгукуються подіями «внизу». В астрології принцип подібності доведений до абсурду: згадайте про те, як назви зодіакальних сузір'їв відображаються у відповідних гороскопах. Рак - інтроверт і невпевнений, Телець - наполегливий і завзятий, Лев - пихатий і величний, Терези - прагнуть до гармонії, Скорпіон - отруйний і жорстокий. Гладко, звичайно, виходить, ось тільки сузір'я - НЕ явна даність природи, і не картини Рєпіна на небі, а всього лише групи зірок, які були згруповані для зручності і це навіяло перший спостерігачам певні асоціації з реальними предметами. Виходить, покажися древньому спостерігачеві замість скорпіона овечка або слон, хід астрології міг би піти зовсім іншим шляхом. Абсурд? Абсурд!

«Люди, - говорить Тарантога, - вірять у те, у що хочуть вірити. Взяти хоча б розквіт астрології. Астрономи стверджують, що зіркам на нас наплювати з їх високої дзвіниці, що це величезні згустки розжареного газу, що обертаються від створення світу, і на нашу долю вони впливають куди менше, ніж бананова шкірка, на якій можна посковзнутися і зламати ногу. Але кому цікава бананова шкірка? А гороскопи астрологів публікуються в найсолідніших газетах, і навіть є міні-комп'ютери, яких можна запитати, чи сприяють зірки задуманої вами біржової операції. Людини, яка стверджує, що шкірка банана здатна вплинути на нашу долю сильніше, ніж всі планети і зірки, ні за що не стануть слухати.

Хтось з'явився на світ, бо його папаша одного разу вночі, скажімо так, не усунувся в потрібний момент і лише через це став батьком. Його матуся, зміркувавши, що скоїлося, брала хінін, стрибала, не згинаючи ніг, з шафи на підлогу, але все це не допомогло. Таким чином, Хтось з'являється на світ, закінчує якусь школу, торгує в магазині підтяжками, служить на пошті або в конторі - і раптом дізнається, що передісторія була зовсім інша. Планети шикувалися саме так, а не інакше, знаки зодіаку старанно і слухняно складалися в особливий візерунок, одна половина небес змовлялася з іншого, щоб Хтось міг з'явитися на світло і встати за прилавок або сісти за конторський стіл. Це вселяє бадьорість. Всі світобудову, бачте, крутиться навколо нього, і нехай воно недружелюбно до нього, нехай навіть зірки розташуються так, що фабрикант підтяжок вилетить у трубу і Хтось втратить роботу, - все-таки це приємніше, ніж усвідомлювати, з якої висоти чхають на нього зірки і як мало про нього піклуються. Вибийте у нього це з голови, разом з ілюзіями щодо симпатії, яку відчуває до нього кактус на його підвіконні, і що залишиться? Боса, убога, гола порожнеча, відчай і безнадія ».

(С. Лем «Світ на Землі»)

Далі буде


Увага, тільки СЬОГОДНІ!