» » Заощадження в доларах - це надійно?

Заощадження в доларах - це надійно?

Фото - Заощадження в доларах - це надійно?

І купці земні плакати та голосити про неї, бо товарів їх ніхто вже не купує,

товарів золотих і срібних, і каміння дорогоцінного, і перел, і віссону, і порфіри, і шовку, і кармазину, і всякого дерева запашного, і всякого посуду з слонової кістки, і всякого посуду з дорогоцінного дерева, міді та заліза і мармуру,

кориці і фіміаму, і світу і ладану, і вина і єлею, і борошна і пшениці, і худоби і овець, і коней і колісниць, і тіл і душ людських.

Одкровення Іоанна 18: 11-13

А в чому проблема?

Основи сучасної економіки зараз обговорюються мало. Дійсно, навіщо обговорювати те, що давно і, начебто, успішно працює? У найближчій перспективі економіка виглядає стійкою і якщо, навіть, дає збій, нічого катастрофічного не відбувається. Можна навіть почути, що кризи для економіки корисні, так як очищають її від шкідливих нашарувань.

Але, періодичне виникнення криз говорить про те, що існують деякі фактори, які завдають економіці шкоду. Можна, звичайно, змиритися з наявністю таємничих шкідників і не звертати на них уваги, а можна спробувати розпізнати противника і зрозуміти, що з ним робити. Може так статися, що противник дуже сильний, і наступного разу криза прийме занадто небезпечну форму.

Трохи про гроші

Сучасна економіка здебільшого регулюється грошима. Спробуємо розібратися в тій ролі, яку вони грають.

Якщо відкрити підручник, то там, швидше за все, буде нудна фраза, типу: «Гроші - це універсальний товар (річ), який є універсальним еквівалентом вартості інших товарів або послуг». Подібної фрази достатньо, щоб відбити будь-яке бажання розбиратися далі. Багато хто так і надходять, і швидко переключаються від нудних бурмотіння дивних викладачів і переходять до практичних занять, до придбання жаданих папірців і дзвінких монет. Папірців і монеток, чия роль, при цьому, залишається за рамками уваги. Але ми ж адже хочемо розібратися в проблемі, чи не так? Тому практичні заняття поки залишимо, і спробуємо вникнути в те, як працюють кольорові папірці і рифлені шматочки металу, які проходять через нашу кишеню.

Гроші мають деяку цінність. Ціна ця визначена і вказана прямо на купюрі або монеті. У стародавні часи вказівку цінності було не обов'язково і навіть шкідливо. Тоді монетам була притаманна самостійну цінність, оскільки монети чеканилися з цінних металів. То було воістину золотий час для різного роду пройдисвітів! Вони підпилювали золоті монети і отримували таким чином додатковий дохід.

Економіка, яка регулюється цінними монетами, має свою специфіку. З одного боку, для створення обмінного фонду доводиться збирати величезну кількість цінного металу. Це створює його дефіцит, роздуває на нього ціни і робить нечувано дорогими вироби із золота і срібла. З іншого боку, не можна довільно регулювати обсяг грошової маси, а адже управління цим обсягом дозволяє досягати досить цікавих результатів. Золото і срібло, звичайно ж, добувають, але навіть щорічний видобуток становить жалюгідні частки відсотків у порівнянні з вже видобутим кількістю.

Тому, золото і срібло - це не дуже підходяще наповнення для грошей. Але якщо грошей позбавити самостійної цінності, то що зробить їх цінними? Відповідь проста: гроші стануть цінними, якщо їх прирівняти до цінностей реальним. Дійсно, навіщо носити з собою важкі мішки з золотом, якщо можна мати, всього лише, надійне свідчення того, що ці мішки у вас є? І обмінюватися цими свідченнями. Така система називається золотим стандартом. Її зручність очевидно, так що, не дивно, що золотий стандарт, в свій час, був прийнятий практично повсюдно.

Куди приводять мрії

Здавалося б, обмін йде по-чесному - товари змінюються на рівноцінні гроші і навпаки. Але життя не стоїть на місці, люди не зациклюються на минулому і прагнуть до кращого. Люди постійно придумують нові заняття, створюють різні гаджети, люди постійно творять. В результаті, кількість пропонованих на ринку товарів поступово збільшується, а також збільшується їх сумарна вартість. Якщо врахувати, що кількість грошей при золотому стандарті змінюється мало, то одного разу виявляється, що товарів на ринку більше, ніж люди здатні оплатити.

В общем-то, можновладцям і успішним бізнесменам це все на руку. Адже солідна частка конкурентів не зможе прилаштувати свій товар і буде змушена переорієнтуватися або згортати виробництво. Ринок буде стрімко монополізований, а залишилися на вулиці людям доведеться віддаватися на милість грошових мішків і центральної влади.

Більше того, вигідніше навіть скорочувати кількість грошей в економіці. Частина золота можна вилучати з грошового обігу і робити з нього розкішні прикраси. Золото ще підвищиться в ціні і цінність прикрас стане ще вище. А от життя дрібних крамарів стане ще важче, адже виявиться, що не тільки різного роду надмірності залишаються стояти на полицях, виявиться, що, начебто, затребувані товари не знаходять платоспроможного попиту. З часом для простолюдинів гроші стануть не по кишені і економічні відносини перейдуть в архаїчні, у відносини засновані на силі.

Якби золотий стандарт можна було підтримувати вічно, він би вічно і проіснував. Але з часом у нього накопичуються противники в особі залишилися без роботи «невдах». Спочатку їх мало і їх зневажають, але потім їх стає занадто багато, і їх протест знаходить реальну силу, силу здатну, навіть, здійснювати революції і позбавляти влади. У часи, коли правили королі та імператори, про це замислювалися не сильно, зараз, коли королів та імператорів стало значно менше, сила протесту сприймається всерйоз.

Але золотий стандарт звалився з іншої причини. У боротьбі з Великою депресією було випущено значно більше грошових зобов'язань, ніж було в наявності золота. Втім, тут немає нічого незвичайного, всього лише включили банківський мультиплікатор. Особливо багато було надруковано американських доларів. Але, так як торговий баланс різних країн розрізняється, то валюти одних країн з часом перетікають в інші. Враховуючи, що долар США став ходової валютою для міжнародних розрахунків, то, для задоволення потреб економіки, його виявилося необхідним постійно експортувати. Тобто, США стали просто зобов'язані мати негативний платіжний баланс.

І ось, до кінця 1964 кількість доларів в зарубіжних банках зросла до величини золотого запасу США. У 1965 році президент Франції Шарль де Голль зажадав обміняти належні Франції долари США на золото. Слідом за Францією про бажання обміняти долари на золото заявили Німеччина, Канада, Японія та інші країни. Золотий запас США швидко зменшився в два рази.

У березні 1968 року американці вперше обмежили вільний обмін доларів на золото всередині країни. На початку 70-х років остаточно відбувся перерозподіл золотих запасів на користь Європи, хоча в міжнародному обороті стало все більше брати участь готівкових та безготівкових доларів США. Уже в 1971 році президент США Річард Ніксон оголосив про заборону конвертації долара в золото за офіційним курсом. Золотий стандарт вичерпав себе і перестав відповідати вимогам світової економіки. Зауважте, це сталося всупереч тому, що золотий стандарт більш ніж відповідає вимогам еліти.

Найбажаніші гроші на світі

Класична фінансова система впала, але їй на заміну прийшла інша. Долар і багато інші валюти перестали забезпечуватися золотом. Золото стало таким же товаром, як і всі інші. Якось так вийшло, що гроші втратили свою номінальну цінність. Деякі експерти навіть почали називати гроші «фантиками», натякаючи на те, що їх вартість дорівнює вартості аналогічної поліграфічної продукції. Але життя складніше. Гроші все ще залишаються зобов'язанням, на відміну від фантиків, і дещо хто дає настільки хитрі зобов'язання, що їхні гроші цінуються значно вище, ніж мали б цінуватися по ідеї. Наприклад, США зробили свої долари законним засобом платежу. Це означає, що якщо хтось раптом заборговує фінансовим органам США, то він легко зможе розплатитися доларами за номінальною вартістю.

Коли економіка зростає, зростає і потреба в грошах. Ці гроші доводиться просити у родичів або, в крайньому випадку, в банку. Банк ж, у свою чергу, за грошима звертаються до Центрального банку. Поки економічне зростання триває власнику друкарського верстата нічого не загрожує - у нього просять більше, ніж йому повертають. Проблеми приходять до нього тільки тоді, коли в економіці починається спад і з'являється дуже багато зайвих грошей. Грошові мішки, при цьому, шикуються в чергу бажаючи погасити свій борг вже випущеними купюрами, а також виміняти на залишки що-небудь справді цінне. Зрозуміло, що в такій ситуації отримувати регулярний дохід від виробництва грошей вже не вдасться.

Немає сумнівів, що власники друкарського верстата знають про всі чинники ризику, а це означає, що вони зроблять все можливе, щоб економіка зростала. Це означає, що вони будуть всіляко заважати виникненню різного роду напруженостей, які ускладнюють економічний розвиток, а, тим більше, будуть заважати виникненню великомасштабних воєн, які вганяють економіку в хаос. Здавалося б, дії уряду США прямо протилежні, але так це виглядає тільки при поверхневому розгляді. Війни, які веде американський уряд і до яких воно готується, в першу чергу, розширюють західне економічний простір, а, по друге, ліквідують негативні для економіки чинники. Це точкові війни, які спрямовані прямо на вісь зла у ставленні до західній економіці.

Останнім часом ходять наполегливі чутки, що Сполучені Штати збираються відмовитися від зобов'язань по доларах і почати випускати Амеро. Ці чутки викликають крайній скептицизм. Ви коли-небудь чули, щоб хто-небудь різав курку яка несе золоті яйця? Я про таких не чув. Думаю, американці теж не з тих. А це означає, що долар буде існувати до тих пір, поки економіка буде зростати, адже доти США будуть зобов'язані мати негативний платіжний баланс. Зростання світової економіки просто примушує американців, фактично, доїти світову економіку.

Ну, а кризи, в общем-то, можна уникнути, оскільки економіку можна фарширувати зайвими грошима. Адже якщо надрукувати деяка кількість додаткових доларів і правильно їх витратити, то економічне зростання буде забезпечено просто автоматично. Ось дивіться, коли в економіці кількість вільних грошей збігається з кількістю виробленого товару, то кожен товар, в принципі, може бути проданий. Звичайно, багато залежить від уподобань покупців, але під переваги можна підлаштуватися, а також можна всіляко спокушати утримувачів грошових знаків. Якщо платоспроможний попит більше, ніж пропонується товарів, то це означає, що у виробників є нереалізовані можливості для заробітку, це означає, що виробники можуть виробити більше товару, і що цей товар зможе знайти вдячний попит, що забезпечить економіці необхідний зростання.

Я говорю, звичайно ж, спрощено. На попит і пропозиція діє безліч інших чинників. Але справа в тому, що ці фактори далеко не завжди піддаються довільного регулювання. На відміну від монетарного ефекту.

Ще інший раз доводиться чути гнівні висловлювання, що Сполучені Штати Америки привласнили собі право необмежено друкувати гроші. При цьому вони, чомусь, не обурюються щодо того, що деякі країни привласнили собі право добувати нафту розташовану на їх території, а також інші цінні копалини. Порушники спокою, все таки, розуміють, що багатіє не той, хто може добути ресурс, а той, хто може їм ефективніше розпорядитися. Японія цьому живий приклад. Адже Японія володіє, по суті, тільки родовищами суші, сакури і саке, все інше їм доводиться привозити з-за моря і з-за океану. Як би там не було, гроші - це особливий випадок і особливий привід для збурень. Адже, якщо фонтан грошей б'є на ділянці сусіда, і не б'є на вашій ділянці, то це, дійсно, прикро!

Як би там не було, з регулярним збільшенням грошової маси в економіці, можливість заробити з'являється практично у всіх. Так би мовити, практично кожен може включити фінансовий «пилосос», який буде всмоктувати в себе погано лежать гроші. У когось цей «пилосос» працює краще, у когось гірше, але, в підсумку, гроші дістаються всім, хто їх бажає отримати.

Закон джунглів

Отже, економіка зростає. Якщо вона не росте, то вона все одно зростає. Здавалося б, всі повинні бути щасливі і з радістю працювати не покладаючи рук, адже навколо носиться стільки шалених грошей! Але справа в тому, що бути успішним вдається далеко не всім. Деякі легко змушують покупця однією рукою вчепитися за товар, а іншу безвольно відправити за гаманцем. Деякі ж довго створюють свій опус магнум, а потім спостерігають, як публіка проходить повз кращого творіння їхнього життя.

Так що, навіть достаток грошей не рятує від жорсткості конкуренції. Достаток грошей навіть посилює конкуренцію, так як успішні бізнесмени тікають від збиткових проектів і скупчуються навколо фінансово привабливих справ.

Взагалі-то, конкуренція - це добре, свідомо невдалі рішення легко відбраковуються, а кращі аналоги швидко йдуть в ужиток. Але справа в тому, що гроші проводять відбір не по параметрах пов'язаним з користю, вони проводять відбір за параметром максимальної віддачі. Тобто, важливо не те, що наповнює товар, а те, що знаходиться на поверхні і становить його споживчі якості.

Але економіка зростає, і ще породжує конкурентів. Одного разу конкуренція стає настільки жорстокою, що починають відсіюватися і дійсно кращі рішення. Перемагають ті, які вміють максимально економити. А як можна заощадити максимально? Ви ж бо не знаєте з чого насправді зроблено те чи інше тістечко? Ви ж не маєте можливості зробити аналіз пластика, з якого виготовлений новенький гаджет? Ви ж адже не бачите як впливають на вас енергозберігаючі лампочки? Всі темні сторони життя так і манять виробників, так і спокушають їх заховати в темряві, часом, дуже брудні кінці.

Загалом, в ходу яскрава упаковка, а дійсно правильний продукт зник. Ну, або практично зникне незабаром. Але життя не зупиняється і на цьому. Економіка все ще зростає, і продовжує зростати кількість конкурентів. Ось уже й економити стає ні на чому. Продукти з кращими споживчими якостями вже створені, найбільш ефективні способи спокушання споживачів вже задіяні. Бувають, звичайно, вдалі відкриття, відкриття, які допомагають ще більше економити і викликати ще більш стійке бажання, але ці відкриття трапляються не так часто, щоб хтось з гравців зміг сильно змінити ситуацію на ринку.

Як би там не було, економіка зростає, а також зростає кількість конкурентів. Конкуренція стає вже настільки жорсткою, що доводиться, нарешті, звертатися до менш вигідним заняттям. Але заробляти хочеться і падіння прибутків не може задовольнити ні одного виробника, якщо він, звичайно, хоче залишатися на плаву.

Як відомо, собівартість товару складається з двох основних частин: з вартості матеріалів і з вартості їх обробки. На вартість матеріалів навряд чи можна сильно вплинути. Втім, жорсткість конкуренції тут робить добру послугу, конкуренція змушує продавців знижувати цінник на надані матеріали. Але перспектива розвитку - за вмінням знижувати відрахування за вчинення роботи.

Робітники, які змушені заробляти гроші і годувати сім'ю, не хочуть працювати безкоштовно. За свої послуги вони просять живі гроші, і запитані ними гонорари, часом, просто неприйнятні. Але не всі бувають настільки незговірливими, деякі, з тих чи інших причин, готові працювати занадто багато, а отримувати за це занадто мало. Але такі штрейкбрехери з часом стає у все більшій і більшій дефіциті, так що доводиться шукати ще більш згідливих.

На щастя для світової економіки, більш згідливі знайшлися - це машини, роботи та інші автоматизовані системи. Їх поява стала для виробників дійсно жаданої манної. Некваліфіковану працю тепер все частіше і частіше виконується автоматами, які продаються господареві «з потрохами» і виконують роботу «за їжу».

Грошовий колапс

З конкурентами можна боротися. У старі часи частенько використовувалися силові прийоми. Конкурентів відловлювали або залякували. Ще свіжі в пам'яті фільми про італійську мафію, де показувалося, як мафіозі закатували неугодних в бетон і пачками скидали в Гудзон. Але закон джунглів гарний тільки в якості красивою теорії, в реальності ж навіть крутим мафіозі хочеться жити в більшій чи меншій безпеці, і їм далеко не завжди подобається, коли вони зустрічають гідну відсіч. Але якщо з конкурентами не розправлятися, то що з ними робити?

Тут можна згадати безліч різного роду прийомчиків, які відбивають охоту вступати в боротьбу. Всі вони, звичайно, цікаві, але, так як ми говоримо про гроші, то тут краще сказати про ті прийоми, які засновані на впливі грошей.

Конкуренти ставлять палиці в колеса не тому, що їм робити нічого, і що вони вирішили зайнятися шкідництвом. Конкуренти теж хочуть заробити грошенят, і, бажано, побільше. Заробити побільше працюючи при цьому поменше.

Ось дивіться, для того, щоб відкрити бізнес потрібно вкластися. Іноді потрібні великі вкладення, а іноді не дуже. Але ці вкладення робляться тільки для того, щоб отримати віддачу. Співвідношення вкладень і віддачі показує те, наскільки той чи інший бізнес цікавий. Звичайно, цікавіше той бізнес, в якому віддача багаторазово перевищує вкладення. Так от, конкурентів можна заманити на таку справу, яка хоч і не приносить великих прибутків, але вже точно не вимагає серйозних вкладень.

Все просто, достатньо створити робочі місця, які зовсім не змушують напружуватися, можна залучити людей до легкої суспільно-корисній роботі, можна залучити їх до непотрібної або марною роботі, можна, зрештою, просто платити допомогу по безробіттю. Звичайно, виплати будуть значно нижчими, ніж очікувана від бізнесу прибуток, але бізнес - це, насправді, вимотує справу, і часом, краще мати синицю в руках, ніж журавля в небі. Багато хто погодиться пожертвувати розкішним життям заради звільнення від виснажливих справ.

У великих масштабах відкуповуватися від конкурентів почали, мабуть, за часів Великої депресії. Рональд Рейган оплачував комерційно невигідні роботи, в результаті чого було побудовано величезну кількість доріг, мостів, ліній електропередач, берегових споруд. Багато людей, замість того, щоб нишпорити в пошуках випадкового заробітку, виконували громадські роботи на благо держави. У тяжкий для себе час американське держава побудувала те, на що не знаходилися гроші навіть у кращі часи.

Але найбільше вражає інше. За часів тієї ж Великої депресії затоварення сільгосппродукцією на американському ринку було таке, що уряд США стало платити компенсацію за кожен незасіяний гектар. Уявляєте? Платили всього лише за факт володіння землею, і за обіцянку власників цією землею не користуватися!

З часів Великої депресії пройшло чимало часу. За цей час продуктивність праці зросла в десятки, в сотні разів. З'являються нові, більш ефективні методи ведення справ. Вони не можуть не з'являтися, так як економіка зростає і разом з нею збільшується жорсткість конкуренції. Як, в таких умовах, зупиняти натовпи охочих позайматися справами? Доводиться все більше і більше підвищувати відрахування і все більше і більше полегшувати до них доступ. Але що буде тоді, коли посібники доведеться платити тільки лише за факт існування людини і коли розмір допомоги буде достатній для задоволення мінімального рівня потреб?

Після грошей

Уявіть собі людину, у якої є все необхідне. Йому не доводиться працювати, щоб прогодувати себе, йому не доводиться звітувати за свої вчинки. Звичайно, якщо ці вчинки не несуть соціальну загрозу. Безумовно, ця людина зможе насолоджуватися життям і брати від життя все, але, погодьтеся, це не зовсім те, що людині потрібно для повного щастя. Будучи вільна, людина почне творити, і, будучи вільна, людина не матиме потреби просити гроші за плоди своєї творчості.

Уявіть собі суспільство, яке складається в основному з таких людей. Ці люди не потребують грошей, але вони потребують самореалізації. Їх життя буде регулюватися все менше фінансовими міркуваннями, і все більше пануючими в суспільстві бажаннями. У такому суспільстві люди будуть надходити за своїми переконаннями, а дороговказною зіркою для них буде мрія. До чого прийде таке суспільство?

Буде запущено безліч некомерційних проектів. Адже, люди захочуть реалізувати себе, а заробляти гроші - це важко і нудно. Комерційні організації зрозуміють, що вкладення грошей вже не дає колишньої віддачі. Адже, гроші все менше впливатимуть на вчинки людей. Стане складніше створювати прибуткові проекти. Адже, навіщо йти до баригам, якщо можна звернутися до некомерційних структурам? Будуть створені безкоштовні аналоги всіх значущих комерційних продуктів. Адже люди захочуть захистити свою свободу. Отримання прибутку перестане бути респектабельною цілю для існування солідної організації. Адже, користь - це зовсім не гідність.

Але це буде ще не кінець існування комерції. Гроші занадто довго дозволяли одним людям контролювати інших. Залишиться занадто багато тих, хто захоче зберегти стару економічну систему і ці люди можуть піти дуже далеко. Якщо раніше грошові мішки всіляко прагнули підтримати в світі стабільність, то прагнення захистити свої інвестиції змусить їх боротися з некомерційними організаціями. При цьому, щоб встояти самим, комерсанти будуть вимушені все рясніше і рясніше постачати супротивника. Як можна встояти при такому розкладі сил?

Поразка грошових мішків просто неминуче, і це може привести до серйозних наслідків. Знаєте, не кожен в змозі спокійно пережити падіння з вершин могутності і багатства. Поки ще є влада, поки ще є сила і можливість переломити ситуацію, багато діятимуть і багато хто буде діяти занадто жорстоко. Вони спробують довести, що суспільна система, яка регулюється грошима, найкраща, найефективніша, найбезпечніша. Боюся, що в цей момент буде не уникнути найжорстокішою Третьої Світової Війни.

Джерело бід

Думаю, не секрет, що людина народжена щоб бути вільним. Людина володіє своєю власною волею, волею, яку він хоче реалізувати. Якщо тварина, будучи не в силах реалізувати бажання, звертається до більш простим заняттям, то людині властиво домагатися неможливого. У архаїчне час, коли жменька пануючих могла наказувати масами, ні про яку свободу і мови бути не могло. Рабство було нормою, а рабовласництво було свідченням успішності. Принцип «розділяй і володарюй» діяв більш ніж добре.

Навіть в освіченому XIX столітті рабовласництво і кріпацтво продовжувало існувати в багатьох передових країнах. На щастя, рабовласництво - це не найвигідніша форма господарювання. Але навіть при вільному підприємництві збереглися брудні і не дуже цікаві види діяльності, які все ще потрібно виконувати. Але на таку роботу погодиться далеко не всякий. З відміною рабства не зникла необхідність примушувати, а примушувати простіше, якщо поставити в залежність, наприклад у фінансову залежність.

Але йде час, більшу частину важкої і нецікавою роботи виконують або будуть виконувати більш згідливі роботи. Виправданих причин примушувати людей стає все менше і менше. Але звичка примушувати все ще залишається в ходу, адже, навіть у наше століття великих можливостей, збулися не всі мрії, в першу чергу, не всі невиправдані мрії. І що робити натовпі незадоволених фанатиків, коли вони зрозуміють, що зникає дуже зручна можливість для реалізації не дуже чистих намірів?

Що все це означає?

Настають великі зміни. Ці зміни скасувати не можна. Сама система примушує людей рухатися до переломного часу. Це означає, що одного разу гроші перетворяться на купу анахронізму. Це означає, що збирають гроші збирають їх на великий пшик. Кого це влаштує? Але зараз фінансова піраміда ще стоїть. Зараз тільки рідкісні інвестори кинулися міняти кровно зароблені долари на більш вічні цінності. Потім, коли гроші відійдуть на другий план в життя людей, обмін доларів на цінності буде вже не таким простим, курс обміну, безумовно, стане ну просто грабіжницьким. Щось мені підказує, що позбавлятися від зайвих грошей треба б уже зараз, коли гроші ще цінуються і поки вічні цінності не настільки затребувані.

Це означає, що якщо специфіка вашої справи змушує вдаватися до примусу, то вам треба приготуватися до втрат. Чим раніше ви звикнете, що все має відбуватися з доброї волі, тим менше вас торкнуться зміни. Треба сказати, що способи управління без примусу не так вже й слабкі. Наприклад, такі компанії, як Coca-Cola змушують так полюбити свій, в общем-то, не настільки незвичайний напій, що в багатьох випадках люди вибирають їх продукцію, а не продукцію конкурентів. Компанія Coca-Cola змушує людей забути навіть (!) Про вартість і купувати зовсім не так, як велить економічний розрахунок, змушують віддати перевагу менш економічний продукт.

Є й більш свіжий приклад. Компанія Apple так грамотно підготувала громадську думку, що при старті продажів новеньких пристроїв iPad вони змогли поставити рекорд продажів. А адже ці пристрої не настільки вже й досконалі і не настільки вже дешеві. Це означає, що гроші - це ще не найефективніший інструмент для ведення справ. Мені здається, що цей більш ефективний інструмент може знайти і краще застосування.

Як-то багато хто з нас стали забувати, що за гроші можна купити далеко не все. Хоч і йде поступова комерціалізація практично всіх сфер діяльності людини, дещо які речі за гроші все ще не продаються. А якщо і продаються, то вони стають зовсім іншими. Можна купити патріотизм, але це буде не щирий патріотизм, можна купити дружбу, але це буде не справжня дружба, можна купити любов, але це буде не любов. Це означає, що, при купівлі-продажу, ми позбавляємо себе значної частини дуже необхідних речей. Так чи ці речі необхідні? Відповідь приходить тоді, коли приходить депресія.

Дійсно, перебуваючи під тиском обставин не всім вдається зберегти здоровий глузд. Далеко не всі готові до змін, а особливо коли ці зміни ламають наявне і ставлять хрест на запланованому. Ви впевнені, що ви зможете спокійно пережити втрати? Якщо ні, то розумніше зробити все, щоб їх уникнути. Крах фінансової системи неминучий. Цей крах неминуче знищить всі проекти, які залежать від регулярного надходження грошей. Це означає, що чим повніше вдасться позбавитися від монетарної залежності, тим легше вдасться пережити крах, крах, який понесе з собою менш щасливих конкурентів.

Втім, то справа майбутнього, але ми ж живемо зараз, чи не так? І вже зараз непогано б вибрати правильний шлях виконання мрії. Можна, наприклад, створити комерційний проект, дочекатися від нього прибутку і на зароблені гроші купити мрію. А можна відмовитися від посередництва дзвінкої монети, залучити ентузіастів і разом з ними рушити до мрії. Перший шлях свідомо веде в нікуди. Уже мало хто приховує, що норма прибутку постійно знижується і в довгостроковій перспективі практично неможливо бути комерційно прибутковим. Раз так, то виникає питання, навіщо йти за свідомо помилковому шляху? І навіщо залишатися серед явних невдах? Нехай навіть зараз вони купаються в розкоші.

Хочеться зрозуміти мотив тих, які знають, що працюють даремно, але продовжують будувати будинок на піску. Може бути гроші роблять людей щасливими? Не впевнений. Може бути гроші одних людей роблять щасливими інших? Ось вже навряд чи! Може бути багата людина вільний? Дещо до чого він, звичайно ж, отримує доступ, але вільним його навряд чи можна назвати. Може бути варто вже зараз відкинути хибну практику і перейти на інший бік, на бік переможців? Переможців у майбутній сутичці ідеологій.

До речі, ви вже зараз можете надати неоціненну послугу для них. Причому, надавши цю послугу, ви надасте її самому собі, оскільки, впевнений, програвати не хочете й ви. Так от, якщо ви хотіли б дещо змінити в навколишньому житті, якщо ви бажаєте наблизити зміни, якщо ви вважаєте, що людина має бути вільною, то, будь ласка, розкажіть своїм знайомим і друзям те, про що розповів вам я. Зараз це зробити дуже навіть просто - достатньо дати посилання на цю статтю. Якщо у вас є блог або сайт, будь ласка, розмістіть на ньому цей текст. Якщо у вас є доступ до видань на іноземних мовах - напишіть, будь ласка, туди. Це буде нескладно, так як вам допоможе сервіс переказів від Google. До речі, поява безлічі зручних засобів для досягнення мети ще більше зміцнює в думці про те, що змін не уникнути. Але зміни, все таки, необхідні коли необхідно розвиток, чи не так?

Напевно, я задав занадто багато питань. Хоча більшість моїх питань з розряду риторичних і не потребує відповіді. Я впевнений, що ви, вже володієте досить солідним досвідом і знаєте правильні відповіді на них. Але наостанок мені хотілося б задати вам ще одне питання. Питання, відповідь на який не настільки очевидний.

Так ви сильно любите гроші, що готові підпорядкувати їм своє життя? E