» » «Залізна людина 2». Чи варто йти в кіно?

«Залізна людина 2». Чи варто йти в кіно?

Фото - «Залізна людина 2». Чи варто йти в кіно?

Ось чому я завжди так насторожено ставлюся до продовжень? Тому що статистика, як би її не звинувачували в брехливості, все одно об'єктивно доводить - сиквели, тріквела та інші «Квеле» в 9 випадках з 10 виходять гірше оригіналу. Винятків з цього правила настільки мало, що їх можна перерахувати по пальцях - «Термінатор 2», «Темний лицар», «Смертельна зброя 2», «Хрещений батько 2». Тоді навіщо, питається, Голлівуд продовжує «продовжувати»? Все просто. Статистика, звичайно, наука, але перед економікою вона скромно падає ниць і тріпоче. Економіка же говорить - якщо знайшов золоту жилу, треба її розробляти. Поки вона не вичерпається. Або поки не знайдеш іншу, більш ласий.

Перший «Залізна людина» порадував своїх творців несподівано. Ніхто в 2008 році не наважився б зробити ставку на колишнього алкоголіка Роберта Дауні мл. і режисера незрозумілою стрічки «Затура: Космічна пригода» Джона Фавро. Однак 580 мільйонів світових зборів переконають будь-якого «невіруючого Фому». Оригінал моментально зробив Роберта Дауні суперзіркою, глядачі пробачили йому всі гріхи молодості, а голлівудські боси змушені були визнати, що талант не проп'єш. І, само собою, відразу ж поповзли чутки про продовження. Інакше й бути не могло. На дворі 2008 рік та фінансова криза, на тлі якого багаторічна брак свіжих оригінальних ідей «засяяла» дужче. Зелене світло проекту дали негайно, сценарій доручили відомому акторові Джастіну Теру («Ангели Чарлі 2»), який вже встиг здивувати всіх, виступивши в цій ролі в картині Бена Стіллера «Солдати невдачі».

Тоні Старк (Роберт Дауні мл.), Який пережив в першій частині арабська полон, муки творчості і зрада кращого друга, постає перед нами на піку своєї популярності. Однак, розсекретивши своє безпосереднє відношення до костюма Залізної людини, Старк придбав не тільки шанувальників, але й заздрісників. Бажають приміряти на себе залізні обладунки стали утворювати невелику чергу. У перших рядах, само собою, рідний уряд в особі слизького сенатора Стерна (Гаррі Шендлінг) і посилено лобіюється їм Джастіна Хаммера (Сем Рокуелл). Цим друзям не терпиться накласти свої лапи на винахід Старка, тому що Хаммеру конче потрібно виконати держзамовлення Міноборони. У нього в запасі тонни нікому не потрібних звичайних пукалок, а під боком невгамовний конкурент, який стверджує, що «приватизував мир у всьому світі».

Але справжня загроза кар'єрі і самого життя Залізної людини виходить зовсім не з честолюбних планів стиляги Хаммера, який всього лише мріє зірвати великий куш і стати каліфом на годину. У Тоні Старка є і справжні вороги, яким його супергеройство давно стоїть поперек горла. Наприклад, талановитий російський маргінал Іван Ванко (не плутати з Іваном Данко з «Червоної спеки»). Сімейство Ванко серйозно постраждало від гуманістичних задумів Говарда Старка, батька головного героя. За легендою, Старк-старший з ганьбою вигнав Ванко-старшого (Євген Лазарєв) через його непомірною жадібності (жахливо, але цей мерзотник намагався надати науці комерційний сенс!). Втративши престижну роботу, російський вчений повернувся в СРСР з порожніми руками, не виправдавши чиїхось надій. Далі схема стандартна - табори, пияцтво і смерть в жебрацької халупі на руках у рідного сина. Синуля Іван (Міккі Рурк) виявився не боязкого десятка (просто так 15 років за контрабанду плутонію не дають), і, попиваючи водовку з горла, на колінах у тій же халупі зібрав електричний транклюкатор. Потім купив у найближчій підворітті закордонний паспорт і відправився в гості до свого заклятого ворога Старку - себе показати і його покарати.

Вбити Залізного дроворуба людини - це не поле перейти. Ванко пішов напролом, нехитро і ефектно, влаштувавши відмінний атракціон на гоночній трасі в Монако. Однак без «подвоєння ротації» йому вдалося лише налякати Тоні. І надихнути пройдисвіта Хаммера на вчинення зради. З цього момент сюжет різко закручується вздовж і впоперек. Хаммер, у своєму прагненні усунути конкурента, об'єднується з російським Ванею, якому він допомагає втекти з в'язниці. Сам Старк повільно, але вірно вмирає, бо реактор у нього в грудях поступово отруює організм паладієм. Намагаючись знайти спосіб поєднувати життя і статус супергероя, Тоні зовсім віддаляється від мирських справ, залишивши компанію на своїй секретарці Пеппер Потс (Гвінет Пелтроу) і вщент посварившись зі старим приятелем, полковником Роуди (Дон Чідл). А тут ще набридлива таємна організація ЩИТ в особі її одноокого керівника Ніка Ф'юрі (Семюел Л. Джексон), який менторським тоном пропонує Старку покінчити з «рефлексування» і зайнятися безпосередньою справою - служити і захищати ...

Роберт Дауні мл. зробив усе правильно. Він повністю повторив свій іронічно-недбалий образ з першої частини. Як на мене, цей супергерой «з людським обличчям» більш актуальне, ніж підкреслено похмурий снобізм Бетмена або перманентне підліткове самокопання Людини-павука. Проте в другій частині Залізної людини все-таки примудрилися перетворити на аналог доктора Манхеттена з «Хранителів», поставивши його на варту американського політичного ладу і способу життя. Точніше, цей почесний пост він зайняв сам, ставши ще більш далеким від народних сподівань. На відміну від уже згаданих на початку абзацу персонажів, Залізна людина більше не рятує нужденних, для цього він занадто зайнятий власними проблемами.

Кінозлодій у авторів сиквела не вийшов. Він вийшов у Міккі Рурка, але не у авторів. Те, що антигероя зробили російським, не дратувало. Бентежив той факт, що його національність, як зазвичай, оформили у вигляді «розлогою журавлини» і забули вручити Івану Ванко скільки-небудь серйозний мотив. В результаті вийшов такий собі сучасний Монте-Крісто, дбайливо поливав паростки свої ненависті протягом багатьох років. Отримавши інтелектуальний спадок, Ванко проявляє чудеса кмітливості, зібравши у відсутності ресурсів найпотужніша зброя, і чудеса кретинізму, відправившись за океан вбивати людину, яку він навіть в очі не бачив. Харизма Міккі Рурка, звичайно, прет з екрану на повну потужність, але протистояння характерів не вийшло. Злодій вийшов брутальним, але перебільшено плоским. Йому явно не вистачало підступності попереднього противника Старка, Обадайя Стейна.

Сем Рокуелл, як мені здається, повністю впорався з поставленим завданням. Його персонаж, по суті, не злодій, а заздрісний зрадник, який готовий практично на все, аби досягти поставленої мети. Зрадити, збрехати, обдурити. Але не вбити. Втім, за сюжетом Джастін Хаммер з Іуди повільно, але вірно перетворюється в простого невдачливого бізнесмена, якому так і не вдалося отримати свої 15 хвилин слави. І ракети у нього теж фігові.

Інші герої весело і дружно кружляють навколо центральної сюжетної лінії, не заважаючи і не привертаючи зайвої уваги. Шкода, але Пеппер Потс в сіквелі значно менше, тому частина її екранного часу відійшла до Наташі Романофф (Скарлетт Йоханссон). Наташа - персонаж зайвий і притягнутий за вуха, але притягнутий елегантно. Тому що глядачеві теж треба відпочивати очима від блискучого металу. І латексний обтягуючий костюм Наташі для цих цілей підходив якнайкраще.

Мені здалося, що фільм трохи затягнутий. Хвилин на 10, не більше. Трохи більше непотрібних розмов і дуже нав'язливо втиснутий герой Ніка Ф'юрі і його команда. З іншого боку, авторам якось потрібно акцентувати увагу глядача на тому, що історія не тільки не закінчується, а поступово обростає численними відгалуженнями. Тут вам і натяк на прийдешніх «Месників», і на «Тора», і, природно, на «Залізної людини 3». Всесвіт Marvel всерйоз взялася за кінематограф.

Резюме: Не всі вийшло саме так, як очікувалося. Або хотілося. Тим не менше, «Залізна людина 2» цілком заслужено збирає касу за океаном і готується гарненько струснути американський прокат, націлюючись, на думку експертів, на рекорд «Темного лицаря». Дивитися фільм краще в кінотеатрі. Камерність телевізора не дозволить повною мірою оцінити масштаби.