» » Середньовічна Європа. Яким був Другий хрестовий похід?

Середньовічна Європа. Яким був Другий хрестовий похід?

Фото - Середньовічна Європа. Яким був Другий хрестовий похід?

Багатьом європейцям не давали спокою лаври перший хрестоносців. Князі вважали себе не гірше Балдуина, що запанував в Єрусалимі, або Раймунда - правителя Антіохії. Багато хто думав, що золото на Сході можна лопатами загрібати, і не спали від цих думок ночами. Назрівав черговий військовий похід, звичайно, на славу християнських святинь. Так було оголошено.

Абат Бернард Клервоський - натхненник Другого хрестового походу, виконав величезну роботу, пропагуючи благочестиві цілі і необхідність допомоги братам-християнам в Палестині.

Родом майбутній святий Бернард був із знатної і релігійної родини. Такий релігійної, що матінка сімейства кожне народжене дитя, а їх було шість, призначала відразу, не встаючи з пологового столу, служінню Господу. Тільки так вона і її чоловік бачили правильну сімейне життя. Абат Вільгельм - найвідоміший хроніст життя Бернарда Клервоського, написав багато подробиць про життя цієї непересічної людини.

Поштовхом до думок про Другий поході стала звістка про взяття мусульманами Едесси, християнського (з часів Першого хрестового походу) князівства на землях Палестини.

Людовик VII Юний, король Франції, який завжди мріяв про похід в Єрусалим, прийняв хрест від Бернарда і повів (в 1147 г.) армію хрестоносців, по дорозі обростає добровольцями, до Святої землі. Повів не тільки хрестоносців, але й дружину Елеонора Аквітанська, з усім її жіночим двором. Напевно, не треба було цього робити, пророчо подумає Людовик десь вже в середині шляху, але пізно було думати, та й не солідно кидатися від рішення до вирішення, адже він - одна з ключових фігур Другого хрестового походу.

Крім французького монарха, в Єрусалим попрямували Теодерік Фландрській, Генріх Блоа, німецький король Конрад III, Генріх Швабський і ще багато іменитих вельмож, а також простих лицарів і зброєносців. Микита Хоніат, візантійський хроніст XII в., Пише, що в поході були помічені в німецькому воїнство і жінки-войовниці.

Король Конрад, проходячи через Візантію, ледь втримався від серйозного конфлікту. Базилевси давно зарекомендували себе як люди хитрі і підступні. І вдячними греки теж ніколи не славилися. Для досягнення цілей в засобах не соромилися. Такою була їхня політика.

Не можна не сказати того ж практично про всі державах того часу, але європейська політика велася більш приховано, була вічно чимось завуальована, хоча б цими самими хрестовими походами. Мета їх (походів) була більш меркантильна, ніж просто звільнення християнських святинь.

Греки ж ніколи і не приховували свого віроломства. Труїти отрутою суперників, перевороти влаштовувати, порушувати договору, ножик в спину кинути - звичайна справа для них, навіщо надриватися і прикидатися? Тільки час втрачати.

Однак у будь-якому конфлікті майже завжди винні обидві сторони. Величезна армія чужинців ніколи не надихне ніяке мирне населення. Нехай навіть просто мимо проходить, все одно люди будуть насторожі. Але прохід німецької армії зовсім мирним і не був: не обійшлося без бійок, образ, розбою і насильства з боку німців. Греки теж додали масла у вогонь: вбили важко хворого родича Конрада в одному з монастирів.

Король розлютився і послав Фрідріха (Барбароссу) розібратися. Той спалив монастир і взяв полонених. Насилу все зам'яли, а то іскра могла б спалити Константинополь вже тоді. Ще один зуб на греків хрестоносці запам'ятали. На майбутнє.

Зустрівшись, об'єднана франко-німецька армія і турецькі загони стали ганяти один одного по пустелі. Мусульман було більше, і християни постійно зазнавали невдачі, полягло багато знатних людей. Трохи раніше, в Каппадокії, німецьке військо зазнало серйозної поразки і суттєво зріділо. Чисельність франків по шляху в Палестину підкосили голод, хвороби і позбавлення.

У короля французького, до всіх інших неприємностей, трапився сильний подружній стрес: насилу вирвав дружину з палких обіймів князя Антіохії, дядьки Аліенори Раймунда. Далі християни вирушили брати Дамаск, який пророк Мухаммед порівнював за красою з раєм.

Красивий і багате місто дивом не впав. Точніше, не дивом - а зрадою палестинських християнських князів. Спочатку всі вони - король Єрусалиму Балдуїн III, князь Антіохії Раймунд Тулузький (той самий темпераментний дядечко королеви), графи Тріполі і Едесси, чекали християнських європейських монархів з нетерпінням. А потім просто всіх зрадив король Єрусалиму. Деякі хронікери звинувачують тамплієрів. Думки розходяться.

При облозі Дамаска всіма силами християн (і палестинських, і європейських) жителям міста зовсім зле довелося, страху натерпілися ... Місто практично був у хрестоносців в кишені. Але жадібність, жадібність і відсутність єдності у війську зіграли на руку населенню Дамаска. Князі почали ділити шкуру невбитого ведмедя.

Невідомий письменник «Діянь Людовика VII» та інші хронікери, у тому числі й арабські, вважали, що якби не зрада сирійських християнських князів, то Дамаск б не встояв. У табір таємно прибув вісник до Балдуїну з привабливою пропозицією - всіх продати за золото. Золото завжди до речі, напевно, подумав Балдуин, і погодився. Зрештою, європейці (себе він до них вже не зараховував) підуть, а ми всі тут залишимося. Із сусідами треба дружити, заспокоював себе монарх.

Мішо, історик XIX ст., Пише про один цікавий факт. Майбутня головний біль всіх хрестоносців - султан Саладдін, знаходився в обложеному європейцями Дамаску. Його батько Ейюб, родоначальник династії Ейюбітов, командував тоді гарнізоном міста. Саладдін, розумна людина свого часу, талановитий полководець, зазначав для себе багато цікавого і згодом використав корисні спостереження за християнською армією у військових компаніях проти європейців.

Коли в таборі почалися розбіжності з легкої руки зрадників, всі надії Другого хрестового походу просто звалилися. Другий раз таких сильних позицій зайняти не вдасться, з гіркотою думав Людовик Французький. І в Єрусалим не пішов, хоча рицарь-пілігрим все життя мріяв про це. Можна зрозуміти всю печаль цієї людини, за свідченнями сучасників, по-справжньому благородного і релігійного.

У першому шлюбі Людовику теж не пощастило. Подружні неприємності неминуче стосувалися держави, так як королева Аліенора була найбагатшою васалом короля - герцогинею Аквитанской. Розлучення, що пішов після прибуття додому, став одним з інших неприємних наслідків Другого хрестового походу, поряд з великими людськими та грошовими втратами. Розведена королева вийшла заміж за короля Англії Генріха, заімевшіе, таким чином, величезні території у французькому королівстві.

Дамаск вистояв, а зраднику Балдуїну прислали замість золота мішок зі свинцем.