Трагікомедія «1 + 1» («Недоторканні»). Як виглядає нове французьке кіно?

Хочете вірте, хочете ні, але французька помісь драми і комедії, знята за 9,5 мільйонів євро, заробила в світовому прокаті більше 300 млн. Доларів. А також скромно знаходиться в п'ятірці найкращих стрічок усіх часів і народів на думку найбільшого російського кіносайтах «Кинопоиск».

Дивно й те, що така пильна увага аудиторії привернув НЕ комікс, НЕ епічна сага і навіть не черговий сиквел яких-небудь «Сутінків». Творці фільму, режисери і сценаристи Олів'є Накаш і Ерік Толедано, просто-напросто екранізували крихітний шматок життя реально існуючого людини. Багатого аристократа і за сумісництвом паралізованого інваліда. Екранізували дуже близько до тексту його автобіографії «Другий шанс», а також скориставшись цінними порадами самого Філіпа Поццо ді Борго, який, слава богу, досі живий і здатний адекватно сприймати реальність.

... Пристрасть до екстремальних видів спорту зіграла з аристократом Філіпом злий жарт. Невдалий політ на параплані перетворив його на овоч. Нехай і з графськими замашками, витонченим почуттям гумору і естетським смаком, але все ж овоч, який тепер вміє лише говорити і ні чорта не відчуває від шиї до кінчиків пальців ніг. Втративши здоров'я і коханої дружини, Філіп продовжує вести «активний» спосіб життя, благо, що багатство і сучасна медицина гарантують йому глибоку старість.

Але без доглядальниці йому не обійтися. Шкода тільки, що кандидати на місце помічника всі на одне обличчя. Сірі, непримітні, скуті і нецікаві, що клюють на пристойний будинок і високу зарплату. Однак в стрункі ряди претендентів затесався чужорідний елемент. Хлопця звати Дрисс. Він - типовий виходець з бідних кварталів. Сухорлявий, гострий на язик, без комплексів. З темним кримінальним минулим, невиразним сьогоденням і сумнівним майбутнім, яке Дрисс найближчим часом збирається спонсорувати за рахунок допомоги по безробіттю.

Філіп розуміє, що тільки такий безпосередній людина, як Дрисс, допоможе йому знову відчути смак до життя. Спочатку у роботодавця і помічника не все виходить. Перший надто манірний і прискіпливий, другий - імпульсивний і задерикуваті. Але протилежності клеяться один до одного. І незабаром ці двоє стануть кращими друзями ...

Відлинемо поспішність, друзі. Для того щоб ось так, з розгону залетіти в списки самих-самих, акурат між «Форрест Гамп» і «Списком Шиндлера» - великого розуму не треба. Пам'ятається, і «Темний лицар» якийсь час перебував на першій сходинці, і «Аватар» Кемерона наполегливо пробивався в лідери. Але назвати фільм шедевром можна, як не крути, тільки з плином часу. Ажіотаж вляжеться, суперечки стихнуть і тоді ... Тоді може статися, що «Недоторканні», які отримали у вітчизняному прокаті абсолютно безглуздий заголовок «1 + 1», перестануть хвилювати уми мас і непомітно спустяться на личить їм місце.

Проте поки що ситуація не змінюється, хоча особливою любов'ю до картини Накаш та Толедано запалився саме російський глядач. Американці поводяться набагато стриманішою, приділивши стрічці лише 76-й рядок свого хіт-параду (IMDb), а що думають французи - мені достеменно невідомо. Судячи з феноменальним зборів (мається на увазі не кінцева сума, а співвідношення прибутків і витрат на виробництво), Європа знаходиться в тихому божевіллі.

Якщо уважно придивитися до першої десятки (неважливо, по ту чи по цей бік океану), очевидно, що публіка тяжіє до історій реалістичним. Адже навіть фентезі («Володар кілець») Або комікс («Темний лицар») - це породження людський фантазії, якою б абсурдною, збоченій або винахідливо-виборчої вона не була. Глядача, як людину, в першу чергу, цікавлять людські емоції і переживання. Попкорнового продукція, як не старається, не здатна привернути нічим, окрім яскравої обгортки і соковитою начинки, яка, на жаль, залишає неприємний післясмак.

Творці «1 + 1» свідомо зняли не драма, але комедію. Про це їх попросив справжній, справжнісінький Філіп Поццо ді Борго, якому не хотілося викликати цим фільмом жалість по відношенню до своєї персони. Його історія, власне, тільки тим і вирізняється з тисяч аналогічних розбитих доль, що він зумів знайти оригінальний вихід із ситуації. Будемо чесні, іноді багатим і хворим живеться краще, ніж бідним, але здоровим. У картині цей момент прослизає місцями, але не будь історія Філіпа і Дрісса реальною, багатьом глядачам здалася б надуманою щирість стосунків між прикутим до ліжка дворянином і хлопцем з французького гетто.

У подібних незалежних проектах дуже важливо грамотно підібрати виконавців, бо нічим іншим, окрім акторської гри, такі фільми здивувати не зможуть. Віддамо належне Франсуа Клюзе і Омару Сі. З поставленим завданням вони впоралися і можуть законно спочивати на лаврах. І якщо Сі випала честь показати дулю заморським чорношкірим комедіантам, то Клюзе, змушеному грати одним лише особою, потрібно аплодувати стоячи. Самі французи сенегальського актора обдарували Сезаром, а співвітчизника - лише номінацією, але що це змінює?

Стрічка вийшла в міру зворушливою, в міру кумедною. Авторам вдалося знайти тонку грань між драмою і комедією. Погодьтеся, сама по собі ситуація не здається смішною, але в житті саме так. Люди знайомляться на похоронах і вмирають у власний день народження. Чиясь особистісна трагедія в одних викликає справедливе обурення, в інших - тріумфування, у третіх - співчуття. В історії Філіпа і Дрісса немає нічого, що могло наштовхнути на фальш, і це головне. Просто ці люди самі не усвідомлювали, як сильно потребували емоціях певного штибу. Будь в кадрі чоловік і жінка, і ми б обов'язково дійшли до слова «любов», але тут інший посил. Довіра, повага, дружба, якщо хочете.

Подекуди, само собою, французи пішли на поступки моді. Особливо ліричні / драматичні моменти покриваються мелодійними трелями, налаштовує аудиторію на потрібний лад. Чисто голлівудські прийомчики місцями прослизають, але загального враження не псують. Що картина європейська, видно навіть за рівнем жартів, який впевнено тримається вище пояса.

Оригінальний заголовок «Недоторканні», безумовно, більш точно відображає суть проблеми, ніж безлике «1 + 1». Дійсно, і Філіп, і Дрисс знаходяться в особливій «касти» людей. Перший існує лише завдяки своїм фінансовим станом, але обділений в простих людських радощах, не кажучи вже про складні, начебто взаємин з жінками. Другий - бідняк, халамидник, про який суспільство сложило думку заздалегідь, ще до народження записавши його в невдахи. Ось чому їх спільне життя-буття виглядає таким життєствердним і правильним. Як і сам фільм.