» » Досвід - друг чи ворог? Частина 1

Досвід - друг чи ворог? Частина 1

Фото - Досвід - друг чи ворог? Частина 1

З самого дитинства нами вбирається закумульоване мудрістю сотень поколінь знання про те, що досвід - найбільший друг у справі досягнення успіху.

Досвід завжди підстрахує, утримає від небезпечного кроку, прикриє своєю спиною від куль необдуманості. Досвід - багаж знань, який «за плечима не носити", досвід - це стовідсотковий позитив.

Принаймні, нам все життя це розповідали.

Сьогоднішня стаття не про досвід-друге, який перехопить руку ворога з затиснутим в ній револьвером невдачі, а про підлому досвіді-дезінформаторами, готовому засадити ніж у спину.

На чиїх помилках вчитися?

Є старий анекдот, в якому мільйонер розповідає про те, як, власне, став мільйонером. Пам'ятайте - «купив одне яблуко за один цент, продав за два, купив два по центу, продав за чотири ... А потім дядько залишив спадок».

Анекдот цей являє собою концентроване знання про те, що заробити мільйон можна лише за певних умов. Наприклад, маючи бабусю-власницю мережі ресторанів швидкого харчування де-небудь в Небрасці.

Ми можемо використовувати чужий досвід, приміряти його на своє життя і проектувати на власні вчинки. Чужий досвід говорить нам - неможливо.

І ми віримо.

Адже завжди краще вчитися на чужих помилках. Принаймні, розумні вчаться на чужих, а дурні - на своїх. Ми себе вважаємо розумними, тому наступати на граблі, які вже били по голові когось, не хочемо.

Навіщо намагатися стрибнути вище себе, якщо у 99% спробували до тебе це не вийшло? Марна трата сил. Краще літати нижче, ну і щі, відповідно, сьорбати пожиже. Берегти сили на багаторічне сидіння в задушливому офісі. А там і до пенсії недалеко.

І лише в старості людина раптом усвідомлює повною мірою весь жах своєї віри в чужий негативний досвід. Лише в старості розуміє людина, що тільки зі своїх власних помилок, як з десятків тонн руди-спроб, можна витягти кілька грамів урану-успіху. Усього кілька грамів, але яких! Все життя інакше скластися могла б ...

Живе в українському містечку Ужгороді хлопець на ім'я Сергій. Мріяв хлопець про мережу ресторанів. У 16 років з товаришем почав продавати чай на місцевому ринку. На жуйки вистачало, і товариш був цілком задоволений.

Але Сережа марив мережею ресторанів, тому виходив на роботу не світло, ні зоря. Він не пішов навіть до університету, щоб не відволікатися від «бізнесу», і заробити достатньо грошей на мрію.

Через кілька місяців розширили друзі асортимент - разом з чаєм та кавою пиріжки ринковим торговцям пропонувати сталі. І торгівля йшла успішно, та ось тільки незадоволеним наш герой виглядав. Адже він хотів мережа ресторанів!

Хлопцеві тільки-тільки виповнилося вісімнадцять, коли він запропонував своєму напарникові вкласти всі гроші у відкриття кіоску, де продавалася б випічка. Напарник порадив запитати думки «знаючих людей». Запитали.

Знаючі люди посміхалися і розповідали, ніж затія обернеться. Спочатку задушить податкова, потім пожежники, слідом з'явиться санепідемстанція, ну, і доб'є бізнес конкуренція. Продавайте-но ви, хлопці, свій чай на ринку і не лізьте туди, де вам шиї згорнутий. У людей, які дали настільки ділову пораду, був свого часу подібний бізнес.

Вони мали досвід.

І друг Сергія повірив людям, а сам Сергій повірив, але не до кінця. Вирішив спробувати. На власній шкурі.

Товариш залишився на ринку, а наш герой відкрив кіоск, позичивши на цей захід грошей. Потім - другий. Через рік - ще один. Було нелегко, але ні податкової, ні пожежним, ні конкурентам не вдалося бізнес "задушити".

Зараз у Сергія мережу з вісімнадцяти кіосків, об'єднаних під однією торговою маркою і торгуючих випічкою. Він все ще мріє про мережу ресторанів. Йому двадцять три роки.

Стільки ж і його другу, тому самому, який беззастережно повірив чужого негативного досвіду і який досі займається продажем чаю на ринку ...

Пливуть проти течії

Чи відомо вам, що до 1951 року в середовищі вчених, що займаються аеродинамікою, забороненою темою для розмов був хрущ?

Не хотіли про нього вчені мужі говорити, тому що товстий дзижчить телепень за всіма законами ... не повинен був існувати.

Вірніше, існувати він міг, але літати - ніколи. І вчені виявлялися в дурні. Двадцяте століття, а зрозуміти природу явища не могли найкращі голови літакобудування.

Жук не повинен був літати.

Але він про це не знав і ширяв собі на втіху. Потім, звичайно, наукові світила розібралися - що до чого. Справа в тому, що дзижчать товстуни використовують для своїх польотів ефект фантомного теплового двигуна. Але вчені до 1951 року про це не знали, бо, якби не відчутні підтвердження у вигляді докучливих жуків перед очима, вони могли б стверджувати, що комаха з такою масою і такими крилами літати не може. Стверджували б з повною впевненістю і безапеляційністю.

Як стверджували науковці про марність комп'ютера ще тридцять років тому.

Як заявляли вони про марність мікрочіпа сорок років тому.

Як сто тридцять два роки тому крутили біля скроні представники компанії Western Union після презентації їм Олександром Беллом телефонного апарату, називаючи це винахід «не мають ніякої цінності».

Едвін Дрейк бурив свою свердловину в пошуках нафти незважаючи на смішки. Свердловину навіть прозвали «Нерозсудливість Дрейка». Досвід підказував, що шукати нафту, роблячи для цього глибокі отвори в землі - нерозумно і безглуздо.

А він тренував.

І в 1859 році чорне золото пішло.

«Ця штука ніколи не принесе прибутку» - так говорили про радіо ще в 1920 році. І правда - кому могло прийти в голову, що прибуток принесуть рекламодавці.

Адже досвіду розміщення реклами на радіо не було!

Прикладів таких - сотні.