» » Некоректність в Мережі. Як боротися з інтернет-хамством?

Некоректність в Мережі. Як боротися з інтернет-хамством?

Фото - Некоректність в Мережі. Як боротися з інтернет-хамством?

Дана тема знайшла себе сама абсолютно не випадково. В Інтернеті я не перший рік, тому дане питання - дослідження користувача зі стажем. Життя моє текла якщо не рівно, то без зайвих емоційних перевантажень до тих пір, поки друзі, з якими життя нас розкидало по різних країнах і континентах, слізно не попросить мене купити персональний комп'ютер.

Вони дуже добре знали, що я - прикладних справ майстер, що вся «електроніка» від мене буквально «зависає», але були впевнені в моїх розумових здібностях. У тому плані, що в Інтернеті я освоюсь швидко. Треба віддати належне хлопцям, я виправдала їхні сподівання на 101%. Тепер дивлюся з іронією, часом гіркого, на всі емоційні муки, яким я сама себе піддала.

Я не думаю, що зачеплена тема хвилює мене одну, тому й пишу цю статтю.

Повернемося до інтерактивного спілкування. У моїх приятелів виникли два нових «модних бонусу» - соціальна віртуальна мережа «В Контакте», Куди вони мене й запросили, і«Однокласники», Куди я не пішла категорично. За професією я - художник, і інтуїтивно мене відразу не влаштував інтерфейс «Однокласників». Виявилося, що для мене зовнішній вигляд завжди має значення.

Немає сенсу пояснювати, що соціальна мережа - величезна віртуальний простір, де «киплять» неабиякі пристрасті, іноді руйнують психіку. Я - людина відкрита і прямолінійний. І найголовніше, у мене в голові досі НЕ вклалося, що є таке визначення, як «віртуальний друг». Для мене ДРУГ - скрізь один і завжди. Виявилося, що людей, які сприймають світ під саме цим кутом, досить багато. І саме тоді у мене почалися проблеми.

Так що ж це таке - віртуальне спілкування? Думки людей роздяглися на дві частини: умовну і безумовну. Причому обидві частини - відносні, і залежать вони лише від суб'єктивного сприйняття віртуального простору окремим індивідом.

Виходячи в Інтернет, людина має право взяти собі «нікнейм». На мій погляд, це - найперший крок, який знімає всі гальма. Користувачі раптом знімають з себе всі можливі заборони, сховавшись за «ніком». Як кажуть мої приятелі: «В реалі за такі фрази можна і по фізіономії зловити, а тут усі вважають, що можна все!» Це твердження трохи невірно, і, хоча в звичайному житті я ділю людей тільки на Людей і нелюди, то Інтернет змусив мене поспостерігати ще кілька категорій людських психотипів. Окремих особистостей було по-людськи душевно шкода.

У тих же самих соціальних мережах є персони, дійсно дуже значимі у світі творчому. Як правило, ці люди ніколи не беруть собі «ників», реєструються строго під своїми іменами або (в самому піковому випадку) під сценічними псевдонімами. Але так їх знають у реальному житті. Люди мистецтва - сама легкоуязвімий частина віртуального світу. «Художника образити може кожен», - дуже правильно зауважив Остап Бендер. Заодно вони ж - сама вихована частина Інтернету. Вони категорично не розуміють, за яким моральному праву якийсь Вася Пупкін з Верхніх Волочков знаходить можливим і потрібним їм грубіянити в ефірі?

Найголовніше, що вони не скаржаться «богам ресурсу» - адміністраторам, з гіркотою приймають це несправедливе поводження з ними. Зрозуміло, що витримують не всі. Психологічно це зрозуміло. Дана категорія особистостей в реальному житті звикла від цих же людей приймати на своїх концертах квіти і оплески. Виходить, що їм брешуть - або на концерті, або в «мережі». Душа вимагає відповіді і не знаходить його. Велика ймовірність того, що їм не судилося прочитати ці рядки. Спокійніше стало б, але зате відповідь приблизно такий - відповіді немає і бути не може. Чи не підбадьорює, але й не вселяє уявних ілюзій. Сама в цьому всьому досить довго борсалася.

Інша категорія громадян - просто хороші, інтелігентні, коректні користувачі Інтернету. Гріє серце, що певний відсоток «віртуальної павутини» з них і складається. З ними легко і приємно спілкуватися. Найцікавіше, що іноді це «електронне спілкування» переходить в реальні людські відносини. Але скажу чесно - не часто. Досить вже того, що спілкування проходить в рамках коректності і не завдає удар по психіці. Я б назвала такі відносини взаємоповагою.

Є ще дуже цікавий шар «жителів країни Інтернет» - діти та підлітки. Це - велика проблема. Мені відверто незрозуміло, хто і навіщо їх туди впустив і які цілі при цьому переслідував, але результат себе чекати не змусив. Їм абсолютно байдуже, хто перед ними, скільки років людині, якій вони пишуть гидоти і дурості. Я бачила, що для них виділили спеціальні «зони» спілкування - дитячі соціальні мережі. Але, як завжди, виявилося даремно. Виявилося, що половина зареєстрованих там - дорослі дядьки-педофіли, які шукають собі жертв. Відверто обнадіяв тільки один момент - це швидко присікається і відстежується належними органами.

Під дорослих «мережах» - повна плутанина. Я можу говорити тільки за «Контакт», в основному. Він мене просто вразив великою кількістю відкритою порнографії. Найдивовижніше, що це абсолютно ніким не присікається і, склалося враження, цілком легалізовано. Одна з найбільш «багатонаселеної» груп має говорить назва «Sex - це життя!». Причому не подумайте, що ці люди обговорюють морально-етичні аспекти буття. Все завантажено порнографічними кіноролики.

Ось коли я випадково натрапила на цю групу, то остаточно зрозуміла, що мене, ймовірно, неправильно виховали. Адже не можуть помилятися у своїх пристрастях 25576 людина? Або ... можуть? А Я - не ханжа, просто у мене цінності іншого роду. Але! Я загострила увагу на цьому пункті тільки тому, що наводнили «Контакт» діти спокійно приймаються в цю групу. Яким чином? Рік народження вказано 1024 від «створення світу». Адміністратори реагують спокійно, а точніше - ніяк. Зате можуть образити «бан-листом» дуже шанованих галеристів або музикантів зі світовим ім'ям.

Дивовижне це справа ... Точніше, проблема в тому, що організаторами, адміністраторами та іншими «керманичами» великих сайтів і систем є люди, яким від вісімнадцяти до двадцяти восьми років у середньому. Вони пам'ятають всі образи, які їм завдали дорослі (мабуть так, бо я, будучи педагогом з 16-річному стажем, просто не можу знайти інших причин), і зараз намагаються ось таким способом компенсувати «моральну шкоду».

Все, про що я написала, - тільки «верхівка айсберга». Проблем набагато більше, ніж я позначила. Питання в тому, якої непоправної шкоди це завдає психіці хороших, вихованих, розсудливих людей.

Радує мене по-людськи тільки один момент. Нехай це «перші ластівки», «тендітні паростки», але управу на віртуальних хамів при бажанні все-таки знайти можна. Благо справу, IP-адреси легко визначаються (або не дуже легко, але зробити це можна). І після того, як кільком «віртуальним терористам», суттєво зачепили гідність особи, вже дали цілком реальні земні тюремні терміни, доведеться чітко засвоїти декілька простих речей. На всяку дію є протидія. Якщо людина сама не дозволить себе принизити і образити, то ніхто не зможе цього зробити. І, мабуть, найголовніше - поважаючий себе людина ніколи не образить і не принизить іншої людини!