» » Як мило еволюцію змило? Міркування про прийдешню катастрофу

Як мило еволюцію змило? Міркування про прийдешню катастрофу

Фото - Як мило еволюцію змило? Міркування про прийдешню катастрофу

Колись я прочитала, що масове застосування мила порушило природний хід еволюції людини. Доводи, які приводили авторитетні вчені, завзято переконливі: еволюція живого світу будується на відборі самих життєстійких і найбільш пристосованих до виживання його представників - виживає найсильніший!

До середини 19 століття в середовищі homo sapiens так еволюція і працювала: механізм відбору найсильніших особин в умовах повальних епідемій, Моров, хвороб, голоду з десяти народжених немовлят від пари особин залишав в живих одного-двох. Причому, виживали не тільки найсильніші, але й самі геніальні, як найбільш пристосовується завдяки їх інтелектуальним здібностям. Гени фізичного здоров'я та інтелектуальних здібностей еволюційним шляхом передавалися все новим і новим поколінням. Але розвиток гігієни, медицини та покращення умов життя внесли серйозний збій в еволюційний процес, і сам еволюційний процес був порушений - розмноження людей стало хаотичним. Заперечувати той самоочевидний факт, що виживають тепер не самі-самі, може тільки сліпий.

Вчені генетики та євгеніки всіх передових країн світу вже століття як б'ють на сполох - генофонду людства загрожує катастрофа. У минулому столітті в багатьох країнах робилися відчайдушні спроби свідомого підбору батьківських пар, заборони шлюбів між алкоголіками, злочинцями, хворими спадковими захворюваннями, розумово неповноцінними і навіть між представниками інших рас. Але тут наспів Гітлер зі своєю теорією неповноцінних народів і винищенням унтерменші, і здорове зерно стурбованих учених вилили, як дитину з водою, зі списку наук пріоритетного значення.

І ми прийшли до чого прийшли - виродження людства все спостерігають собственноглазно, але обговорювати, а тим більше досліджувати і инвазивно вирішувати проблему збереження генофонду вважається мало не злочином проти людства. Проблема очевидна, але зараз мені тут же хтось скаже: «Ти права, але так не можна говорити» ...

Залишимо у спокої фізичний стан генофонду планети, звернемося до найбільш важливого - до зниження інтелектуального індексу (IQ) Генофонду. І ось яка картина, знайома всім до болю, вимальовується на сьогодні:

Щоб домогтися життєвих успіхів, необхідно освіту. Для отримання якого необхідні розумові здібності. Люди низького соціального статусу вельми обмежені в отриманні хорошої освіти. Навіть горезвісне шкільна освіта в більшості країн розвиненого світу дуже соціально вибірково. А адже школа - це тільки minimum minimоrum освіти, тільки базова платформа для подальшої освіти.

А подальше послешкольное освіта як раз і доводиться на самий дітородний вік. Просунуті молоді пари або самотні жінки, мотивовані на отримання освіти та успішної кар'єри, в 20% випадків з 100% відмовляються від дітонародження на користь освіти і кар'єри. Тоді як 80% з 100% жінок, що не прагнуть до них, а часом навіть не закінчили повний курс середньої школи, заповнюють зростання населення. Причому, чим нижче освітній і соціальний рівень таких жінок, тим більше і частіше вони народжують. І в результаті мають на 50% більше дітей, ніж жінки просунуті. І ось ще тривожна цифра статистики: жінки, які мають IQ з 5% нижчого рівня, народжують першу дитину на 7 років раніше жінок з 5% вищого рівня.

Концентрація генів-носіїв вищого рівня таким чином постійно знижується, а нижчого рівня - зростає. Більше того, кількість абортів у вищій групі в 10 разів перевищує кількість абортів в нижчій. Свою роль відіграє і фінансова сторона справи - у більшості розвинених країн переривання вагітності платне, і що може собі неодноразово дозволити просунута жінка, яка не дуже доступно непросунутої.

Із задоволенням смакую закиди на свою адресу за умовний розподіл детородящіх на вищий і нижчий рівень. Але і ви, і я знаємо, що це будуть тільки закиди заради закидів - на ділі-то ми знаємо, що не всі народяться з однаковими задатками і в однаковій соціальному середовищі. Хтось народиться, як у нас кажуть, зі срібною ложкою в роті на горностаєвих перинах, та ще від батьків-інтелектуалів з прекрасними фізичними даними, а хтось у гуртожитку швейної фабрики від швачки-мотористки з утворенням 8 класів і з поганою фізичною спадковістю, не кажучи вже про інтелектуальну. Так, ми не рівні. Давайте це визнаємо, хоча хтось мене вже смикає за руку: це так, але так говорити не можна!

Суспільство не сидить склавши руки в справі знищення генофонду IQ: шкільні програми складаються для рівня учня набагато нижче середнього, а така сфера соціуму як культура як би має намір знижує планку сприйняття літератури, мистецтва до рівня інтелектуально необтяженого споживача культури. ЗМІ активно підгортають низкопробность і жовтизну своєї ниви. Всі усереднено під «трієчника», тому що майбутнє належить їм через вимирання «п'ятірочників».

Ви поважаєте Платона? Тоді давайте почитаємо: «Державний муж, що бажає домогтися поліпшення породи свого народу, повинен брати приклад з пастуха, який бажає підняти породу свого стада. Пастух починає з чистки стада - з видалення всіх поганих і слабких примірників ». «Так це ж фашизм!», - Закричите ви. І будете неправі. Тому що будь заперечить вам, що це дуже громадянська позиція філософа, який дбає про майбутні покоління. Зараз це називається розумним словом фьючерность.

Давайте поміркуємо: адже ми живемо тільки сьогоднішнім днем і тільки турботою про максимум двох поколіннях: дітей і іноді дітей наших дітей. Все. Далі стінка. Вперлися. Нам вже якось по барабану доля третього, четвертого і, не дай бог, п'ятого покоління. А вже про людей четвертого тисячоліття якось взагалі в голову брати смішно. Точно так ми чинимо з ресурсами нашої планети. А адже вчені говорять, що наша земля ВЖЕ віддала нам всі наявні в неї ресурси і що для збереження нинішнього рівня їх споживання нам необхідний земна кулька в півтора рази більше нашої планети.

За нинішньої народжуваності слаборозвинених країн населення Землі збільшується в геометричній прогресії. Оргвисновки самоочевидні: гроші, ця карбована свобода, за словами Франкліна, вже не будуть працювати в економіці виснаженого на ресурси світу - почне працювати економіка ДОСТУПУ до залишків цих самих ресурсів. А тепер читай гірку правду вище - так, сорі, ми не рівні. Є ті, хто рівніші за інших. Ось хто отримає доступ до ресурсів, ось хто запустить свою лапу в заповідні засіки природи - інтелектуали. Вірніше, які вижили в боротьбі з трієчниками релікти інтелектуалів.

Ось чому слідом за Платоном вчені з фьючерним мисленням б'ють на сполох: те, про що недобре говорити, треба негайно робити! Треба негайно селекционировать генофонд, треба розумно підходити до питання планомірного регулювання народжуваності. І вже сьогодні настав момент, коли, згідно марксистської діалектики, обрушується на нас невблаганний закон переходу кількості в якість.

Це вже лише побіжно згадуючи, що людству загрожує виродження через мутації хромосом у приплоду батьків - носіїв дефектів. Дивіться: 98% американців доживають до 25-річного віку. (Як мінімум 7 років репродуктивного віку!). Природний відбір життєздатних генів практично зведений до нуля! Ось що нам говорить Британіка: 3-4% новонароджених мають вроджені дефекти, причому половина цих дефектів припадає на дефектні гени. 5% людських ембріонів мають значні хромосомні дефекти. 30% дитячої і 10% дорослого госпіталізації припадає на генні захворювання. 40% дитячої смертності припадає на генетичні захворювання! Та ми вже мутуючи, товариші дорогі.

У нашому політкоректному світі заборонити статеве відтворення генно-дефектним батькам звучить просто блюзнірство, вводити примусову стерилізацію певних груп населення - так про що ви говорите ?!

Але робити-то что-то треба. Адже ми знаємо (Мальтуса читивал!), Що приріст продуктів харчування відбувається в арифметичній, а населення - в геометричній прогресії. І ми бачимо, що дійсний приріст населення відбувається не від генетично здорової його частини. Нам загрожує катастрофа, про яку всі говорять: так, все це правда, але так говорити не можна.

Після цієї поганої новини у мене є для вас ну дуже хороша: а давайте зробимо вигляд, що ми нічого про це не знаємо ... До чого морочитися. Після нас та хоч потоп!