» » Москвич: хто такий? Погляд з епіцентру

Москвич: хто такий? Погляд з епіцентру

Фото - Москвич: хто такий? Погляд з епіцентру

«Ти тільки на вулицю не виходь, у вас там страшне відбувається»

(Так пишуть мені друзі з Америки).

«Не виходь» - звучить чуднопро. Але страшне відбувається - і в Москві, і в Пітері, і в Ростові. Цього «страшного» очікувати слід було. Хоча, звичайно, були свої «спускові механізми».

Життєва історія. «Понаїхали тут!»

Маленький хлопчик надходив до гімназії (вийшло, як в страшненьких дитячих віршика). Все по закону, за місцем проживання. Тільки от народжений був в іншому місті. Просто в іншому місті, дуже хороше. «Понаїхали тут!» - Була перша реакція директриси - колишньої комсомольської вожачкі. Трапилася «битва титанів» місцевого розливу, хлопчик був прийнятий - за законом.

Клас був чудовий, дружили все. Але ось на наступний рік з'явився там інший хлопчик. Цей інший - був не тільки «не місцевий», але і зовсім не громадянин РФ. Однак був прийнятий відразу. Здогадуєтеся - чому?

Одного разу інший хлопчик образив сусідку першого хлопчика. Обізвав грубо і гидко, посилаючись на її деяку повноту. І перший хлопчик кинувся в бій, пояснивши в бійці, що не можна ображати дівчаток.

На наступний день прямо на шкільний двір в'їхала машина, звідки вийшли кунаки іншого хлопчика і, розмахуючи пістолетом прямо на очах у здивованої шкільної публіки, стали затягувати хлопчика в машину. Допомогла волаючи збігати дітвора. Кунаки поїхали, залишивши сліди рукоприкладства на обличчі й тілі хлопчика.

У міліції справу було розвалено моментально. Здогадуєтеся - чому?

Коли я запитую, як вчинив би той хлопчик, який захистив дівчинку - він відповідає: так само. Але як і тоді, так і тепер найбільше обурення викликають ті, хто брав хабарі. А у них - російські прізвища.

Про корупцію.

«Кавказька» діаспора вже досить велика і в Лондоні. Але там нікому в голову не прийде ходити з ножами і пістолетами по вулицях. Констебля не купиш.

Слово «кавказький» завжди беру в лапки. Потрібно все-таки розуміти, що тільки на Північному Кавказі проживають кілька десятків народів з різними мовами і різними віросповіданнями. Модель поведінки - так, вона багато в чому подібна. І не можна забувати, що війна в тому регіоні чи то закінчена, чи то ні, зброї багато, агресії не менше.

Ось і ходять вже тут зі зброєю, і влаштовують різанину, і стоять горою за своїх. У тому числі - «викуповуючи» їх з міліції. Якби міліціонер з російським прізвищем не взяв хабар і не випустив би передбачуваного вбивцю Єгора Свиридова (основна версія події), - сьогоднішніх хвилювань могло б і не бути. Трапилися б завтра чи післязавтра з іншого приводу. Без хвилювань у світі вже не обходиться.

Про світ.

Близько 10 років тому уряди багатьох країн Західної Європи очолювали соціал-демократи - ті самі, родом з Інтернаціоналу. Зараз зворотна тенденція: посилилися позиції консерваторів. Це все об'єктивні процеси: реакція суспільства на інші об'єктивні процеси - від економічних до соціо-та етнокультурних. Все поки в межах норми - звичайний політичний маятник, так і повинно бути, так і сконструйований механізм балансування і обліку різних суспільних інтересів і настроїв. Що не звільняє європейські країни від різних соціальних ексцесів, але, принаймні - утримує їх в певних рамках. Потім маятник хитнеться лівіше, потім знову правіше - це і є життя.

Головне, що західне суспільство ще намагається пам'ятати, що не можна переходити певних меж. І вискакуванню маятника за ці межі може призвести до катастрофи. Це не перебільшення. Якщо хто забув: остання світова війна була в тому числі і расової війною. Причин всяких до цієї війни було багато, а ідеологія, несуча головну відповідальність за розв'язання бійні - одна. Ненависть теж може оформитися в ідеологію.

Не буває застиглих форм-ідеологій (такі нежиттєздатні), не буває універсальних формочок для випікання суспільного блага. Інша це кулінарія, рухлива.

Про націоналізм.

Але є якісь вічні правила співжиття. Цивілізовані люди намагаються не ригати і не псувати повітря за загальним столом. Але чомусь висловлювання допускаються будь-які. А потім - ніхто не винен. Не ті, хто бовкнув не подумавши (або дуже добре подумавши), ні ті, хто пропустив або зробив вигляд, що не помітив. За принципом «Хто не сховався, я не винен». А хто не сховався? А коли слова стануть справою - чи все встигнуть сховатися?

Життєва історія. Одна людина злегка пограв «в російський націоналізм». Недовго - дуже швидко «сподвижники» йому пояснили, що він косить (де здоров'я справжнього богатиря-слов'янина?), Що трохи гаркавить і мочки вух довгуваті. Як рукою у людини все зняло, весь печерний націоналізм. Б'ють не по паспорту, а по морді - це відомо. Б'ють і просто дарма.

Націоналізм може стати зброєю масового ураження, причому - двосічним. У Кримінальному кодексі РФ існує стаття про кримінальну відповідальність за розпалювання національної ворожнечі. Правда, юристи кажуть, що з цією статтею важко працювати. Ще одна чудова тенденція - конкретно антимосковські настрої. Але немає такої статті, яка передбачала б відповідальність за розпалювання ненависті до жителів якогось окремого міста. А наслідки щось можуть бути не меншими. Подумайте про це, перш ніж кидатися гнівними словами на адресу Москви.

Москва.

Варіант 1 - знищення «монстра». Отже, ненависної Москви з ненависними москвичами - ні. Немає головного гачка, на якому тримається неабияк пошарпане пальтечко. Що залишиться від федерації? Громадянська війна буде взагалі останньої.

Варіант 2 - делікатне перенесення. Частково вже сталося - частина столичних функцій передана Санкт-Петербургу. Ненависть до Москви не зникла.

Давайте перенесемо столицю до вас? Тільки разом з усіма проблемами. Від засилля чиновників і дорожнечі житла до транспортних колапсів, танкових колон і терактів. Поки що удари приймають на себе південні регіони і Москва.

Більш того, «наситившись» Росією, тероризм покотиться далі - Україна, Білорусь. Нові релігійні війни вже йдуть і будуть йти ще довго - до тих пір, поки не вичерпається нафту в арабських країнах. Без фінансового підживлення тероризму важко.

Москва - зліпок всього суспільства. Якщо вже і виводити середнє арифметичне росіянина - то це москвич. І станиця Кущевська - НЕ район Москви, і Гусь-Хрустальний - не назва проспекту, і численні міста Росії, стогнуть під гнітом беззаконня і свавілля - вони не в межах міста Москви, але вони такі ж, як Москва. Так хто такий москвич? Та кожен з усіх. Все - потенційні москвичі, якщо можна так висловитися. Ніхто більше не є таким точним відображенням усіх узагальнених рис жителів будь-якого іншого міста - тільки москвич. Рублівка і шоу-бізнес - не в рахунок. Це накип. Така накип є в будь-якій столиці світу (може, тільки що поскромніше буде).

«Ми».

Критикувати владу - нормально, це святе. Можна і треба критикувати владу. Що цікаво: завжди є - за що. Будь-яку владу завжди знайдеться - за що. Що ще цікавіше - особливо ніхто і не заважає. Та й користі великої немає. Всяка влада в Росії не дуже любила своїх громадян - до цього звикли. Але іноді хотілося вірити, що хоча б захистить. Однак:

Чому для того, щоб зрушити кримінальну справу з мертвої точки, потрібен вихід на вулиці сотень тисяч молодих людей? А якщо в моєму найближчому оточенні немає футбольних фанатів, чи означає це, що ніхто не захистить? Схоже на те.

Згадаймо Маяковського: «вулиця корчиться без'язика - їй нічим кричати і розмовляти». Та є - чим. Кричить і розмовляє. Але теж не замислюється - чим слово це відгукнеться. Вулиця кричить, навіть не замислюючись про те, що це комусь може бути на руку ... Стихіям теж намагаються управляти, у тому числі і людськими. На то завжди існували професійні провокатори.

Москва вкотре виступила, виступила масштабно, але звела свій протест на цей раз, на жаль, суворо до національного питання.

Закликати до національних війнам? - Виключно загрожує кривавими проблемами. Накипіло - це зрозуміло. Але проблема - не в тих, хто їде (всі і всюди їдуть туди, де можна заробити - в усьому світі. А потім ще й родичі за ними). Проблема не тільки в тому, щоб стримувати міграційні процеси, а й у тому, щоб поважати, не зраджувати і не продавати своїх власних громадян. Незалежно від того, наскільки розкоси або чорні у них очі. Проблема - в тому, що в суспільстві багато гнилі. Коли суспільство гниле - тоді проблеми стають невирішуваними і перетворюються на біди. Що відбувається сьогодні - зрозуміло. Хотілося б знати, що буде післязавтра. Але це вже окрема тема.