ЗМІ: істина десь поруч?

Всі ми постійно отримуємо інформацію про навколишнє нас дійсності. Отримуємо різними способами: зір, нюх, дотик ... Це природно. Але також нам доводиться обробляти і пропускати через себе величезну кількість інформації, отриманої з ЗМІ, основними з яких є телебачення, радіо, друковані видання і, звичайно, Інтернет.

Але чи варто всерйоз сприймати інформацію, отриману з цих джерел? Як відокремити зерна від полови?

Давайте почнемо з того, що інформація, отримана з ЗМІ щодо одного і того ж факту, може бути вельми суперечливою, це в кращому випадку, а то й просто перекрученою. Не будемо торкатися приналежності того чи іншого каналу телебачення, наприклад, певного політику чи партії, котрі лобіюють свої інтереси - тут і так все зрозуміло.

Искаженность інформації - Логічний наслідок того, що вона є суб'єктивною, що виражає особисте ставлення автора до питання, а тому не завжди достовірною. Подібне положення справ простежується практично в будь-якому джерелі інформації і веде до того, що споживачеві, свідомо чи ні, нав'язується певний погляд на проблему. Це, в свою чергу, веде до формування неправильної орієнтації в навколишньому світі і невірному своєму становищу в ньому, що особливо згубно позначається на нестійкою психіці підлітків, а в гіршому випадку веде до формування стереотипного, залежного мислення.

Найяскравішим прикладом такого явища служить закінчилася в кінці 80-х холодна війна між Радянським Союзом і США: навіть після розпаду Союзу в американських фільмах росіяни п'ють горілку на брудершафт з ведмедями і виспівують «Калинку-малинку», а у більшості наших співгромадян до зняття «Залізної завіси» типовий американець асоціювався з конем і кольтом.

Це якщо глобально. А якщо подивитися на це стосовно повсякденному житті, то з подібною недостовірною інформацією ми стикаємося постійно: медичні сайти з проавансованих виробниками радами лікарських препаратів-газетні статті, що рябіють заголовками із заздалегідь підробленої інформацією, покликані лише привернути увагу і збільшити наклад скандальні викриття в прямому ефірі з заздалегідь заготовленим матеріалом, покликані «викрити» непотрібного людини- всілякі психологічні статті та сайти в Інтернеті, в яких просвітлені гуру вчать своїх нерозумних побратимів, не маючи навіть психологічної освіти та ін., та ін. ...

Знаю одного такого психолога, до речі: людина проводить тренінги з умовною назвою «Як стати щасливим в коханні», сам будучи не в перший раз розведеним і в даний момент не мають навіть подруги. Ось і ця стаття, яку ви зараз читаєте, написана людиною, ніколи навіть не працювали в ЗМІ і так впевнено міркує з цього приводу! А деякі читають і вірять адже кожному слову! Навіть науково-пізнавальна література, наявна на просторах Інтернету, часом спотворює факти зовсім вже безсоромним чином: я особисто неодноразово стикався з тим, що невірно вказані дати народження / смерті певних людей, причому не якого-небудь дрімучого століття до нашої ери, а наших сучасників .

Плюс до того давайте не забувати, що всі ЗМІ служать не тільки джерелом інформації, але ще й PR-полігоном, де під соусом наукової, просвітницької та іншої пропаганди подається реклама. Факти, які використовуються при цьому на доказ вірності тверджень, можуть бути заздалегідь підробленими або неперевіреними, адже справжня мета тут - продати рекламований товар.

ЗМІ - невичерпне джерело розваг. Споживання розваг без розбору і в необмеженій кількості може призвести до підміни справжніх цінностей, аж до знецінення самої людського життя, заміні цінностей конкретної людини загальноприйнятими типовими моделями, формуванню все того ж стереотипного мислення ... А може і не призвести. У кінцевому підсумку все залежить від того, що споживати і як.

Так що ж, єдиний варіант закритися в своїй «шкаралупі» - нікого не бачу, нікого не чую? Звичайно, ні. Ми потребуємо отриманні нової інформації, і потреба ця, як і будь-яка, властива людині від природи, повинна бути задоволена! Просто давайте дотримуватися при виборі одержуваної інформації кілька простих правил:

Всерйоз ставитися тільки до об'єктивної інформації - не вірити кожному, хто намагається розповісти нам щось, а перевіряти інформацію в кількох різних джерелах, систематизувати її і виділяти дійсно факти, а не думки, за них видатні. А якщо вже і прислухатися до чиєї-небудь думку, то після того, як вислухаєш інші, відмінні точки зору.

Не слухати поспіль всіх і кожного, хто говорить щось схоже на правду - дізнаватися про свої авторів більше: хто він, його досягнення, ступінь компетентності в цьому питанні і т.д., і тільки на підставі отриманої інформації приймати рішення, чи варто далі довіряти йому.

Чи не споживати ні під яким видом все, що містить хоча б приховану рекламу - в більшості випадків факти спотворюються на догоду рекламованого продукту.

Бути стриманим у споживанні розваг, бо вони відводять нас від реального світу у світ ілюзорний, породжуючи в нас непотрібні і невластиві кожній конкретній людині цінності та прагнення - загальні для всіх, стандартні, змушуючи тим самим забувати саме свою - справжню, унікальну природу душі.

Об'єктивної та корисної інформації вам!