Чи мають право емігранти міркувати про покинутій батьківщині?

Щось часто зараз доводиться читати різні стогони та схлипування щодо емігрантів. Мовляв, яке вони мають право висловлюватися про країну, звідки поїхали. Поїхав - і все, як відрізало, забув, обтрусив з підошов, все, кінець. Як кажуть, нішкні.

Звідки таке погляд?

Це віяння нашого часу - забороняти емігрантам висловлюватися про своїй колишній батьківщині. Колись (в 1847 році) Герцен емігрував з царської Росії. Він більше 20 років прожив за кордоном і, між іншим, видавав свій «Дзвін», де публікував найжорсткішу критику царського уряду та листи людей з Росії про всілякі злочини влади. Його читала вся Росія, включаючи царя (!). Чиновники боялися його більше, ніж начальства. «Колокол» читали і з рук в руки передавали. І ніхто не висловлював припущень, що «йому там погано, а повернутися не може і тепер зло обмовляє».

А якби він жив зараз? Патріоти назвали б його зрадником і зрадником батьківщини - мовляв, «ти втік звідси, так і писок - не твоє діло, що тут у нас відбувається і як ми живемо». І изгалялся б у вправах типу «Він там погано влаштувався і тому паскудить на батьківщину, щоб не так образливо було».

Проста думка, що людині просто не байдуже, що на його колишній батьківщині твориться, нікому не приходить в голову? Тільки міркування «хоче повернутися, та не може»? Негарно, коли людині відразу приписують якісь дріб'язкові спонукання, подібні своїм власним: це йому там погано, тому він нас лає. Йому там погано, тому він цікавиться, що робиться на колишній батьківщині. Тобто передбачається, що якщо людині добре, то він начисто забув перші 20-30-40 років свого життя, наплював на країну і залишилися в ній друзів? Чому?

Чомусь люди начисто відкидають просту можливість переживань людей за якісь негативні сторони життя. Їм просто не байдуже, як живе країна його дитинства і молодості. З яких пір взагалі потрібно спочатку пред'явити прописку, а потім міркувати про країну? Росіяни спокійно обговорюють всі країни, у тому числі й ті, куди вони навіть в гості не їздили. А емігранти як-не жили і тут і там, тому можуть аргументовано порівнювати різні сторони життя - медицину, страховку, пенсійне забезпечення, ставлення до інвалідів і т.д. Ні, треба заткнути їм рота, приписавши найнижчі причини ... Чому? Тому що ті, хто так думає, на їх місці самі тут же забули б залишену батьківщину і голови в її сторону не повернули?

Це ж неприродно. Навіть про місто дитинства, з якого виїхав, може бути, багато років тому, людина вислуховує новини з інтересом, і обурюється, якщо там щось погано. Це абсолютно природний рух душі. І якщо там щось не так - абсолютно природно журитися і шкодувати, а якщо все добре - радіти за що залишилися. Звідки раптом така потужна масова ідея, що людина, виїхавши, все враз забуває? А якщо і пам'ятає, то тільки тому, що у нього все погано. А якщо добре, то що? Забути все минуле? Що за дичину.

До великої досади коментаторів я нізвідки не поїхала і в житті у мене все гаразд, мені не треба нікого депресивно звинувачувати, мені не треба переконувати себе, що я не дарма поїхала, бо я де жила, там і живу. А то знаходиться багато великих «психіатрів по юзерпік». Мені просто цікаво, чому деякі вибухають на будь-яке зауваження - величезними статтями про те, кому можна, а кому не можна розмірковувати на цю тему, проте самі дозволяють собі поливати і Америку, і Ізраїль, і Україна, і всі країни взагалі. Ось у них таке право є, а в інших його чомусь немає.

Проте якщо у мене є якесь думка про події в Північній Кореї, наприклад, я її висловлю і не буду спочатку брати дозвіл у всіх корейців особисто. І про Гаїті, і про Папуа Новій Гвінеї теж можна висловитися. І якщо в якійсь країні мені щось не подобається (цькування інакомислячих, людожерські закони, жорстоке поводження з інвалідами та людьми похилого віку і т.д.), то я маю таке ж повне право його аргументовано висловити так само, як будь форумчанин має право повторювати брехню про те, що в Америці заборонили слова «мама і тато» або «В Європарламенті заборонили слова чоловік і дружина».

Аргумент - поїхав, а «треба було працювати на благо своєї країни» - не годиться, тому що форумский пікейні жилети начебто теж для Америки нічого не зробили (та найчастіше і для своєї країни нічого не зробили, до речі), але їм все можна , а ось виїхав культурно висловити свою думку - чомусь не можна.

Давайте відразу визначимося - будь-яка людина має право мати думка про будь-якій країні і його висловлювати. Для цього не потрібна прописка, спеціальний пропуск, дозвіл або спецталон на висловлювання.

Кому не подобається - можна просто не читати. Але ось вказувати людям, що їм писати, що і про що їм думати, - це марна справа.