Чому жива електронна пошта і як ставитися до прогнозів?
Років п'ять тому було модно ховати електронну пошту. Десятки месенджерів (ICQ, Jabber-клієнти, AIM) і соціальні мережі обіцяли стати «вбивцями» email. Не склалося. «Електропошта» живе, процвітає, розвивається і об'єднується з «хмарними» файлообмінниками. Відстежити історію повідомлень в клієнтах Яндекса і Google простіше, ніж в месенджері Вконтакте або Facebook, та й функціональності поболе буде.
Чому ж помилилися аналітики-провісники тоді, п'ять років тому? Відповідь лежить в самому вироку. Стверджувалося наступне: «Молодь практично не користується електронною поштою, воліючи спілкуватися в «асьці» (і її аналогах) або через соціальні мережі ». Угу, молодь. Молодь - це добре, молодим скрізь у нас дорога. Тільки є проблема. Молодість не вічна. Причому не вічна біологічно і психологічно. Сьогодні молодий, завтра вже зрілий, післязавтра старий. Сьогодні цілуєшся під дощем, завтра кутатися в плед і бурчиш на погоду. Ось і переходить молодь від «асек» до email.
Знаючи помилковість прогнозів минулих, нові прогнози вчишся приймати стримано. Без надмірного ентузіазму.
Зростає армія користувачів планшетів і смартфонів. Зростає мобільний трафік. Зростає кількість тих, хто заходить в Інтернет через додатки, а не браузер. Принаймні, про це починають писати журналісти ІТ-видань. Цікаво. Почасти дійсно так. Тим більше що екрани смартфонів вже точно не підходять для комфортного веб-серфінгу. Так і планшетів теж. Екран менше 13 дюймів я як вважав незручним, так і вважаю. Але то для звичайних інтернет-сторінок. У спеціальному додатку все виглядає витонченішою і приємніше для очей (читати / дивитися) і рук (скролл / маніпулювати).
Однак армія персональних комп'ютерів не стає менше. Їх рідше купують, але тільки від того, що вже закупилися по повній програмі на роки вперед. Те саме буде і з планшетами. І дуже важливо пам'ятати, що планшет (Так само, як і смартфони з великим екраном) створений бути засобом споживання контенту (причому платного). Саме на це ставив Стів Джобс, випускаючи iPad. На це сподіваються і власники Google, Samsung та інших вендорів зі своїми «Нексус», «табами» та іншими «педфонамі» і «сюрфейсамі». Якщо народ споживати на комерційній основі гри і додаток не почне, то планшети виявляться тимчасовими іграшками. Зрештою, не можна ж постійно витріщатися в віртуальну реальність. Навіть самому оскаженілих технофетішісту набридне! Тим більше що кожна нова технологія обіцяє диво і загальне щастя (з часів винаходу радіо так повелося), проте ні чудес в житті більше не стає, ні обсяг щастя на душу населення не збільшується.
Ось винайшла Nokia нову фотоматрицю для мобільників (пошукайте заради інтересу Pure View фінського виробника). 40 мегапікселів з справжнім триразовим зумом (без всяких об'єктивів, тільки за рахунок самої матриці). От тільки ... що знімати? Брудні вулиці і похмурі фізіономії співгромадян? Це я до того, що рівень життя однієї частини планети мало залежить від рівня технологій в іншій частині нашого спільного глобуса.
Є й ще більш веселе порівняння. Розвиток засобів домашнього кіноперегляду рухали дуже особливі люди - любителі порнографії. Саме вони першими закуповувалися відеомагнітофонами і касетами, потім DVD і плоскими телевізорами, потім FULL-HD плазмовими панелями і BLU-ray програвачами. Все для того, щоб підвищити «ефект присутності». На що один з авторів комп'ютерного журналу (роки три тому це було) зауважив, що ефект присутності на оргіях під егідою імператора Калігули пару тисяч років тому був на порядок (порядки!) Вище, ніж те, що може дати сучасна техніка. Деградація, однако!
Повернемося до прогнозу про швидку перемогу мобільних додатків над сьогоднішніми веб-сторінками. На сайті Facebook поки можна зробити набагато більше, ніж у додатку. Власне, і в інших соцмереж так само. Знову проходить дихотомія «споживати-створювати». Сайт на комп'ютері для адміністратора (творця контенту), додаток на планшеті для читача (споживача). Так що планшети хіба що знову довели відоме: більшість воліє, щоб його розважали. При тому, що сучасні технології дозволяють навіть фільми знімати в домашніх умовах! Але ні, не хочуть. Як і за часів Калігули.
Під кінець повідомлю про одне нове правило, яке рекомендував би сайтостроітеля (поки вони ще затребувані). Правило це парадоксальне, але чертовски необхідне!
Несподівано зрозумів, що треба писати не тільки про те, що є на сайті, але і про те, чого немає. Інакше витрачаєш час на пошук «чорної кішки в темній кімнаті».
Простий приклад. У МТС і Мегафону є на сайтах посилання на інтернет-магазин. У Білайну немає. Як визначити, що Білайн дійсно сам не продає телефони і модеми? Тим більше що модеми операторів все ж продає, але знайти їх не так-то просто.
Так що впишіть в «тіло» сторінки інформацію про те, чого у вас немає. Адже скільки разів відвідувач задається питанням: «А чи немає у них ...?» І треба швидко йому відповісти: «А ні!» Тим самим заощадивши йому час. А час - гроші. Адже сьогодні - молодий, а завтра ...
