Чому негуманний кінний спорт?

З яких це пір тварини стали займатися спортом? Що все це означає? Це словосполучення?

А ось інше поєднання - конезавод, як воно вам? Нормально ?! Тільки не просто прочитайте, а вдумайтеся, осмислите !!

Дивні створіння ці люди. Так, мабуть, розповідь про коней треба почати з того, що люди дивні і приголомшливо лицемірні створення.

Звичайно адже про коней і про інших тварин починають розповідь так: вони такі прекрасні, чуйні та ін.?

Так. Безумовно, тварини захоплюють, радують більшу частину людей, вже дітей-то точно всіх. Але все-таки одне тільки захоплення - воно, знаєте, однобоко, як-то неповноцінно, неповноцінне існує, часто повністю відриваючись від справжньої реальності.

Щось тягне нас з дитинства до цим дивовижним створінням, така сильна світла любов. Кожен, будучи дитиною, відчував співчуття до братів менших, а хтось відчуває й досі. Нас радують картинки з веселими поросятками і добрими коровами з фантастичними очима.

Однак якщо людям показують фільми, де представлена справжня життя цих тварин, то багато хто просто не оглядають до кінця або починають асоціювати з усім цим мороком тих, хто фільми знімає і демонструє.

Залишаються байдужими, просто намагаються забути про побачене, ховаючи свій розум під купами стереотипів і кліше, боячись щось змінити, здатися "не таким" в суспільстві. Ціна такого конформізму з суспільством - мільярди експлуатованих вбивали тварин, та й людей теж.

По суті справи для того, щоб, скажімо, не їсти м'ясо, досить поняття про те, що вбивати - це погано. Однак для більшості людей цього простого і здорового аргументу недостатньо.

Але, припустимо, що більшість людей (а це немає так) абсолютно байдужі до чужих страждань. Але до себе то вони повинні ставитися добре! Нормальна реакція людини на труп виражається в деякому відразі. Навіть якщо людина і байдужий до кривавих сцен, то вже смердюча розкладається туша ніякого апетиту у нього викликати не повинна. Але це не зупиняє людей від руйнування свого організму, причому багато хто впевнений у тому, що відмова від м'яса принесе їх тілу неминучу загибель.

Та ж історія відбувається з верховою їздою. Експлуатувати - погано, з цим мало хто буде сперечатися. Однак, дане явище так вкоренилося, що щоб довести "закоханим" в коней кіннотникам негуманність їх заняття, треба це робити дуже довго і наполегливо, і то мало хто з них здатний на відмову від своєї забави. Більше того, людина до кінця днів своїх буде переконаний у власній доброті. У цьому виявляється явна сила стадного рефлексу, цієї автоматичної життя за помилковими поняттями.

Найстрашніше в цій історії - глибокий людський самообман. У випадку з м'ясом (молоком, яйцями) людина просто не стикається з його виробництвом і легко придумує різні відмазки, "благо" держава цьому дуже сприяє, або людина взагалі не замислюється над тим, як ЦЕ до нього потрапило.

З кінним спортом трохи інакше, якщо на аматорському рівні ще можна не замислюватися над своїми діями, то надалі кіннотникам потрібно абсолютно приголомшлива фантазія. Так, так саме фантазія, здатність не помічати реальність, ходити з закритими очима, жити у вічному обмані.

Як все починається? Люди, як правило, шалено люблять коней, приходять до стайні. Туди їх приводить саме любов до цих тварин, вони думають і говорять тільки про коней, фанатично купують всі товари з кінною символікою.

Що ж відбувається далі? Людина примикаючи до якоїсь спільності, встаючи в чийсь лад, завжди ризикує втратити своє справжнє думку. Якийсь дитина в стайні каже, що "бити тварин погано", І тут же оточують звинувачують його в слабкості, у відсутності характеру. Бити коней - для більшості кінних спортсменів - це проявляти силу, свою гідність. Перебуваючи в подібному суспільстві, дитина приймає це як свою правду.

У 80-х роках 20-го століття стали формуватися "щадні" методи роботи з конем. Почалося все, правда аж ніяк не з ідей ненасильства, просто деякі підприємливі ковбої зрозуміли, що вміння налагоджувати контакт з конем і безпечне спілкування з нею - непоганий товар, плюс просто виникла практична необхідність в кращому слухняності коні.

Так, в Америці, один молодий тренер Пат Парелло придумав термін Natural Horsmenship. У Росії це поняття стало з'являтися тільки років п'ять тому

Стали з'являтися і інші схожі методики, наприклад "Джойн-ап", Придуманий Монті Робертсом. Правда, людина цей працює в сфері спорту та іподромних випробувань, роблячи методику руйнування коні трохи більш ефективною.

Однак і Парелло та інші часто співпрацюють і допомагають спортсменам. З усіх "м'яких" методик роботи з кіньми, тільки "Від Еколь" Невзорова повністю заперечує будь-яке відношення до індустрії спорту, використання заліза і інш.

Власне відносно коней в Росії крига скресла у 2004 році, з виходом на екрани "Кінської Енциклопедії" А.Г. Невзорова, в одній із серій якої дуже докладно і добре пояснювалася ситуація з кінним спортом. Однак хвиля відмови від кінного спорту пройшла через деякий час після повторного показу скороченою вже односерійний "кінської енциклопедії".

На відміну від іноземців, що працюють в основному на індустрію спорту і туризму, Невзоров провів дуже чітку межу, позначив те, що з кінним спортом не може бути ніяких компромісів. Тим самим, він здивував навіть Захід, де його фільм так само був показаний і мав певний успіх. Правда, деякі подивилися главу "Спорт" крізь пальці і більше зацікавилися тим, які елементи Вищої Школи виконують його коня.

Таким чином стали з'являтися люди, які організовують у своїх стайнях щось на зразок притулку для коней. І це не тільки у великих містах.

Зараз люди, що займаються відновленням коней після спорту, дуже важливі. Тварини знаходять спокій і своє тихе кінське щастя. Діти вчаться дружити, а не гвалтувати.

Але навіть і зараз з'являються люди, які для подібних занять замість того, щоб врятувати якусь тварину від бойні, купують собі лошат елітних порід для більш ефективного навчання.

Багато планують роботу в цирку. На Заході з "вільними" кіньми давно вже влаштовуються кінні шоу ... Чи добре коням їздити по країні, виступати на публіці, чи потрібні їм всякі прийоми і викрутаси?

Виховання коні по "м'яким" методикам базується на побудові відносини коні до людини, як до лідера, вожака міні-табуна. Наскільки це природно, як це позначиться на психіці коні? Майбутнє покаже. Але я вважаю, що єдиний привід утримувати тварину, це від чогось його врятувати.

В іншому випадку виходить політика, типу "мій улюблений раб", Яка ні чого доброго не приведе. Звичайно, хотілося б вірити у розуміння між людиною і конем, але досвід минулого радить насторожитися.

Хотілося б відзначити ще одну тенденцію. Шляхи захисників тварин і "любителів" коней чомусь завжди розходилися. Ймовірно, це пов'язано з тим, що останнім, щоб помучити свою "любов", Завжди потрібен був якийсь екстрим. На війну, на полювання, нині - просто в ліс, в похід, або в манеж.

І тваринний світ для деяких відмовилися кінного спорту і раніше ділиться на коней і "інших". Але вони стараються, вже не мучать своїх коней - і то добре (правда доводилося зустрічати і таких, хто не проти прокотитися з вуздечкою на чужій конячці). Тобто, людям, які віддали півжиття на формування навичок з пригнічення і насильства над конем, відмова від такого заняття здається справді героїчним.

Радує те, що вже неодноразово в Москві та Пітері навпроти великих кінно-спортивних центрів встановлювалися великі рекламні щити з агіт-плакатами, що розкривають суть кінного спорту. Це, безумовно, показник високої організованості і мощі руху.

Сподіваюся, що люди, що прочитали статтю, зроблять правильні висновки і будуть краще ставитися до братів наших менших.