Зрада. Куди «поплив» російський ВМФ?

Що вважати зрадою? Що рухає людьми, які перейшли на бік ворога або скоїли інші дії, що є зрадою по суті? Я не хочу розглядати зрада в побутовому аспекті: взяв грошей у борг і кинув кредитора, дружина зрадила чоловікові або навпаки - це залишиться за рамками цієї статті. Я - про ЗРАДА великими літерами.

Словники це трактують як «порушення вірності кому-небудь або невиконання боргу перед чим-небудь». Вона засуджується всіма релігіями світу як гріх або порушення табу і засуджується морально-етичними законами будь-якого суспільства, незалежно від ступеня та рівня розвитку. У близькій нам християнській культурі символом цього є Іуда Іскаріот, що зрадив Христа. Покарання ж за це діяння - завжди найжорстокіше з можливих того чи іншого соціуму.

У всі часи вищої і найгіршою формою зради була зрада інтересів країни і народу. Воно зрозуміло, чому, і легко пояснити. Але ось що мені зовсім незрозуміло, це - що рухає зрадником? Хоча, мабуть, деякі мотиви я готовий зрозуміти, наприклад розвідник від нелюдських тортур дає слабину і здає ворогам всі свої контакти. Або син незаконно репресованого, отримавши доступ до яких-небудь секретних документів, копіює їх і з ідеологічних міркувань вручає іноземній розвідці. Це жахливо, але це, принаймні, хоча б зрозуміло.

Але ось що рухає зрадником, хто сидів у теплому шкіряному кріслі великого держчиновника, мені рішуче не зрозуміло. Його катували? Ні. У нього є ідеологічні мотиви? Теж ні, інакше він би просто не піднявся настільки високо службовими сходами. Його купили? Так і без цього високі державні пости досить швидко роблять чиновників доларовими мільйонерами і мільярдерами. Так що рухає цією людиною? Рішуче не розумію!

Те, що діється зараз, після розвалу СРСР, інакше як зрадою країни і народу назвати не виходить. Ніяк. Тільки попрошу не плутати з державою, бо держава, країна і народ - Речі суть різні і різнорівневі. Народ первинний, країна, де цей народ як переважаючого етносу проживає, вторинна, а держава - це всього лише владна й політична надбудова над тим і іншим. Так ось, я зараз говорю саме про зраду народу і країни. СРСР мені самому дуже багатьом не подобався, але це моє «не хочу» і «не люблю» до нижческазане ніякого відношення не має - я лише намагаюся бути об'єктивним і, незважаючи на бурхливі емоції, називати речі своїми іменами.

Почну з освіти. Я, була справа, від нудьги і депресії перехідного віку у вузі викладав. Недовго. Так от, задаю я якось студентам-другокурсникам питання: чому, мовляв, у військовій кампанії Наполеона проти Росії не була застосована авіація? З 18 осіб присутніх тільки 6 (!) Відповіли, що не було тоді ще літаків. Решта ж 12 написали про страшні морози, про відсутність інфраструктури та нормального аеродромного обслуговування, про нестачу палива та іншу маячню. Найоригінальніша, в сенсі ідіотизму, була версія, яка говорить, що Наполеон на той момент ще патент на літак у братів Райт не купив. Ось статистика, маленька, правда, але яскрава. Думаючи спочатку, що це саме мені так не пощастило зі студентами, я згодом переговорив з багатьма викладачами і переконався, що це взагалі характерно для сучасної освіти.

Причому, прошу зауважити, в плані кмітливості студенти, які не знають предмета, показали себе на відмінно - до деяких тез я навіть сам би не додумався, так що з розумовим потенціалом і «соображалкой» все добре. Так що ж сталося? Я теж вчився в школі, був трієчником і далеко не самим дисциплінованим учнем, але те, що діється зараз - це ж жах! Хто у нас в країні відповідає за освіту? Чим ця людина і це відомство зайняті? Штучно опустити настільки планку загальної ерудованості середнього молодого росіянина - це ж злочин! Або якісно виконаний теракт, що по суті нічого не міняє.

Про сучасну російську медицину навіть говорити нічого не буду - боюся, мого цивільного словникового запасу не вистачить і буду змушений перейти на ненормативну лексику.

Детальніше зупинюся на крокуючою семимильними кроками по країні військовій реформі. Точніше, не по всій, а тільки в частині Військово-Морського Флоту.

Є така армійська приказка-приповідка: «У Росії всього два союзника: Армія і Військово-Морський Флот!». Її вірність ніхто не оспорює, так як вся історія Держави Російської є підтвердженням цього. Так от, зараз можна стверджувати, що у Росії вже немає союзників, тому що те, що умисними діями якихось зрадників вже зроблено, інакше як повним знищенням армії і флоту назвати не виходить.

Ні в одній війні або який-небудь кампанії Росія не несла такого колосального утрати, як у наш «мирний» час. Наведу сухі цифри статистики.

За Російсько-японську війну 1904-1905 рр. загинули в битві, були затоплені або захоплені японцями 69 кораблів і суден російського флоту.

За Першу світову війну 1914-1917 рр. загинули в бою або затонули від отриманих бойових ушкоджень 54 корабля і судна.

За період революції та Громадянської війни 1917-1922 рр. захоплені, затоплені, згоріли, інтерновані, підірвані 172 корабля і судна.

За період Другої світової війни 1941-1945 рр. захоплені, затоплені, потоплені, згоріли, підірвані 365 кораблів і суден радянського флоту.

Разом, за ціле століття війн, боїв, перипетій громадянської війни і смути країна втратила всього 660 бойових кораблів. Невіруючі можуть самі перевірити ще раз цю інформацію.

А тепер увага! Тільки за 1991-1997 рр. без урахування підводних човнів і допоміжних плавзасобів утилізовано, затоплено, розпиляно на металобрухт і знищено іншими способами 629 бойових кораблів і судів російського флоту. З них 225 кораблів першого і другого рангу, тобто основна ударна міць вітчизняного флоту. З урахуванням же знищених підводних човнів (в т.ч. і атомних субмарин), кораблів, формально не входять в ВМФ (наприклад, сторожових прикордонних судів), плавбаз та інших цифра реальних втрат Військово-Морського Флоту Росії становить більше 800 одиниць! І цей процес триває донині.

Тобто обороноздатності країни завдано удару більш істотний, ніж за всі війни минулого сторіччя разом узяті! Російські моряки протягом всієї історії російського Військово-Морського Флоту неодноразово демонстрували, що вони в змозі перемогти будь переважаючого чисельністю та якістю техніки ворога. І вони ж битву зі зрадниками, які проникли в власне командування і керівництво, безнадійно програли.

І адже мова зовсім не йде про списання застарілого або неактуального озброєння в основній своїй масі. Ні, ми зараз не про крейсері «Аврора» говоримо. Ті, хто це стверджує з високих трибун або в пресі, безсовісно брешуть, так як бойові кораблі розраховані на десятки-десятки років, і списані, варварськи знищені або продані за кордон суду в більшості своїй не відслужили і третини розрахованого виробником та інженерами терміну. Хоча, безумовно, серед них був і «металобрухт», що відходив свій ресурс ще в СРСР, але його частка незначна. Далі, і будь розуміючий фахівець-кораблебудівник це може підтвердити, бойові кораблі і підводні човни мають блочно-модульну конструкцію відсіків і всіх систем, що забезпечує можливість модернізації і апгрейда всіх вузлів протягом усього терміну служби судна. І навіть вже насправді відслужили свій термін кораблі в руках дбайливого господаря завжди знаходять собі застосування.

І, прошу зауважити, вся ця знищена міць будувалася працею, потом і кров'ю наших з вами батьків і матерів, а в грошовому вираженні коштувала трильйони доларів. Наприклад, ще в 2004 році в газеті «Версія» був опублікований список з 44 проданих кораблів. У тому числі 6 сторожових кораблів, 5 ескадрених міноносців, 9 великих протичовнових кораблів, 3 крейсера, 3 важких авіаносних крейсера, 9 десантних і розвідувальних кораблів і 9 плавбаз, Плавмайстерня і вимірювальних кораблів. Як бачите - це цілий боєздатний флот, здатний стати ударним морським кулаком будь-якого морської держави. Нині воююча з НАТО Лівія про це може тільки мріяти.

А ціна, за яку все це багатство пішло, склала менше 30 мільйонів доларів. Для довідки: вартість будівництва одного есмінця складає майже третину мільярда доларів! Що рівно в десять разів більше, ніж бюджет отримав від продажу всієї цієї армади. Тобто, крім зради, тут стирчать ще хвости і чисто фінансового злочину.

У теперішній же час нам пропонують як платникам податків «поучаствовать» в покупці у французів десантних кораблів «Містраль» у повному бойовому і навігаційному виконанні. Що сумнівно як з економічної точки зору, при наявності простоюють своїх суднобудівних верфей, так і з точки зору безпеки. Не забуваймо, що Франція - країна-учасник НАТО, а те, що за допомогою сучасних супутникових систем можливо таємно стежити і навіть нелегітимно управляти технікою, знають навіть першокласники.

Тобто Росія довірила виробництво озброєння для себе ж і за свої ж гроші країні військового союзу ймовірного противника. Бред. Або зрада.