Чи варто сподіватися жителям півночі на компенсацію їх витрат на проїзд до місць відпочинку?
І ось обрадували всіх нас. Кажуть, днями порадилися конституційні судді між собою, звірили правильність зроблених висновків з Основним законом країни і оголосили на всю Росію-матінку - мовляв, маємо ми право.
Причому, всі, а не тільки працівники бюджетної сфери та іже з ними, до цього бюджету відношення мають. Все-все жителі Крайньої Півночі і прирівняних до них місцевостей мають право на компенсацію проїзду до місця відпочинку. У тому числі і ті, хто працює в комерційних організаціях.
Засверби плече, щоб я розмахнутися міг пошірше та сильніше. Де тут ці, які комерсанти? Викладайте гроші, та швидше, я в теплі краї зібрався. А то он, за віконцем ... Мороз під тридцять. Ажіть набрид проклятий. Де мої гроші? Про які не хто-небудь. Конституційний суд сказав!
І не тільки сказав, але й запропонував «Федеральному законодавцеві встановити розмір компенсації витрат на оплату проїзду до місця відпустки і назад для працівників районів Крайньої Півночі, який гарантує їм можливість використовувати відпустку за межами свого регіону», окремо при цьому підкресливши, що відсутність такого, законодавчо встановленого розміру, «Не дає роботодавцям право ухилитися від визначення розміру та умов надання компенсації».
Коли там ще наші обранці зберуться це питання розглянути. А як зберуться, так там перше читання проекту закону, друге, третє ... А якщо мені вже зараз у теплі краї треба! На пінгвінів подивитися. У нас тут один знаючий говорить, що південніше їх нікого немає. Ті ж ананаси, банани, папайя - північніше. Значно північніше.
Ось я і зібрався збігати до церкви, та свічку поставити за здравіє тієї карелку, що скаргу накатала з приводу своєї позабюджетної обділеності. Мовляв, сусідка в бюджетній сфері працює і їй - можна, а мені, якщо я до того бюджету ніякого відношення не маю, але чесно працюю зіцголова ТОВ «Роги і копита», так що? Виходить, не можна? Це чому ж? А в Конституції країни з цього приводу не прописано хіба? Хто там Основний закон дотримує?
Ну, Конституційний суд і відповів, що це він - дотримує. І в четвер, 9 лютого, ощасливив вже всіх нас, а не одну карелку, що скаргу накатала. Якось ж треба цієї Ірині спасибі сказати?
Ось я і зібрався до церкви. Але там свічки на халяву не роздають. Заплатити за них треба. Я і заскочив у бухгалтерію, щоб авансец, значить, виписали. Ну, і пояснив дівчатам, радісний весь такий, навіщо мені авансец. Чи не на пиво там, або оселедець з цукерками. На добру справу. Людина нам всім добре зробив, ну і ми йому свічку - во здравіє, щоб жив він довго і щасливо. І не ікалося йому.
А бухгалтера ... Вічно від них - одна бяка! І те не так, і тут не так. Ні, гроші мені все-таки дали. Але до цього лекцію прочитали. Про шкоду рожевих окулярів для зору. І не тільки для нього.
Типу Конституційний суд це, звичайно, класно. Ще більш класно, що всі ми не тварі тремтячі, а, як виявляється, право маємо. Ось тільки сказав би нам хто - як це право реалізувати? І з'їздити на халявку на південь за рахунок роботодавця, який з кожним з нас тепер домовитися зобов'язаний. І оплатити проїзд. І не тільки туди. Але і назад. На роботу ж - повернутися треба після відпустки!
З бюджетниками все ясно. На них ці гроші закладені або прямо в бюджеті, або в кошторис фінансування тієї бюджетної організації, в якій вони працюють. Так по бюджетникам і до рішення Конституційного суду ніяких питань не було.
А от як з'їздити на південь внебюджетнікам ?! Звідки їм гроші брати, щоб компенсувати витрати на поїздку? Закладати в ціну на свою продукцію? Але тоді ціна на аналогічну продукцію у північних підприємств буде вище, ніж у їхніх південних побратимів по ринку, чи не запихати у вартість свого товару цих витрат. Відповідно, північна продукція автоматично стане неконкурентоспроможною і підприємство закриється (через відсутність збуту і, відповідно, - грошей). І його працівники так і не з'їздить на південь за рахунок роботодавця.
Тому що вони вже будуть не працівниками. А після закриття підприємства автоматично стануть безробітними. На яких у бюджеті тільки допомогу закладено - передбачено. А ось компенсації витрат - ні ...
Правда, можливий і інший варіант. Щоб ціну на продукцію не підвищувати, і тим самим зберегти її конкурентоспроможність, північні підприємства повинні платити своїм працівникам зарплату, меншу за розміром, порівняно з працівниками аналогічних спеціальностей і кваліфікацій на півдні. Це - взагалі дурдом. Типу візьміть редьку, якщо вам хрін не подобається. І так у нас трудова міграція спрямована з півночі - на південь і з малих міст - у великі, а якщо на півдні ще й платити будуть більше ... Кому тоді він потрібен, цей північ?
Що? Вам і хрін не подобається? Ну, звиняйте, панове внебюджетнікі, іншого у нас немає!
І чого тоді, виходить, ця карелку домоглася? Ой, відгукнеться ще всім (всім!) Жителям півночі це рішення Конституційного суду по її скарзі. От тільки, здається мені, що луна це буде аж ніяк не добрим.
Загалом, свічку я все-таки поставив. Тільки не во здравіє. А за упокій всіх північних внебюджетніков ...
