У чому полягає обов'язок людини?

Фільм «Борг» за повістю М. Горького «Старий», знятий ще 2007 Борисом Бланком і вийшов в 2009, мене зацікавив своїм сюжетним результатом. Там немає акцентованих героїв, немає явних переможців, а є філософський результат, в основі своїй приводить до того, з чого і починався: результат призводить до гріха. І гріх цей не можна випалити і, як казав один з героїв фільму, не можна вискоблити як дьоготь.

Головний герой фільму - успішний підприємець мастак. До успішної кар'єри його посадили у в'язницю за вбивство багатої людини. Однак він не захотів страждати за злочин і вирішив втекти з каторги, залишивши там свого знайомого Антона. Антона посадили за зґвалтування молодої дівчини, яку він фанатично любив. Історія даного персонажа через довгі роки обрушується на Мастакова, у якого у володінні вже цілий завод, а також безліч найманих душ.

Бродяга-старий після чесного відбуття покарання цілих 7 років йшов до володіння Мастакова. І ось вони зустрілися - бомж і багатий, який відсидів і втік. З моєї точки зору, другий гріх, який переслідує Мастакова, - гордість. Він прийняв старого, відвівши йому кімнату, але морального єднання не могло з ним бути - хто він такий, адже він просто бідняк. Однак змістовний погляд старого в деякому роді поступово запускає механізм справедливості: чи не суб'єктивної справедливості раптового гостя, а об'єктивної правди про давнє вчинок Мастакова.

Старий бродить по маєтку, згадує минуле Мастакова. Однак при цьому поки що не говорить нікому правди про злочинне минуле заможного пана. Правда сама виривається з пут відносин протягом фільму. Майстрів сам знає про своє минуле, і йому страшно - він може втратити все, що він заробив. І пронизливий, отруйний погляд старого Антона нагадує йому про це. І чим довше триває нагадування, тим виразніше видно, як бомж і багатий змінюються один з одним місцями на психологічному рівні: старий стає господарем становища, маніпулює Мастакова. Навіть переконання Мастакова про те, що він виправився і замолив свій гріх, не впливають на старого.

Проте Антон пропонує замученому Мастакова вихід: мовчання взамін на довічне грошове платню і проживання в маєток. Багатий бізнесмен виконує умови, але чим длительней старий живе там, тим більше маєток стає схоже на пекло: гріхи багатьох героїв фільму як на долоні відображають їх справжню сутність.

Зокрема, з'ясовується, що кухарка, що працює у Мастакова, минулого вбила свого чоловіка, а в нинішньому до того ж ще намагається отруїти і самого старого, не дати йому зруйнувати кар'єру свого господаря. Так чи інакше, старий Антон дізнається про її планах, посилюючи подвійно становище головного героя. У підсумку мастак не витримує натиску долі, а також тяжкого сорому перед своєю коханою жінкою, і в результаті вбиває себе пострілом з рушниці.

Філософська проблема розкриття і відплати, гріхопадіння і звільнення, свободи і відповідальності лежить в основі страждання. Страждання і очищення роблять рівними всіх людей один перед одним. І це найважливіша етична істина, яка не може бути затьмарена класовим перевагою, матеріальним звільненням і витратами корумпованої системи. Борги потрібно віддавати не тільки матеріальні, а й моральні.

Проте хто є одержувачем цих моральних боргів - людина чи, система Чи, держава чи що? Ні, людина не має ніякого права вимагати, шантажувати і виступати в ролі судді на Землі. Але він також не має права забувати про відповідальності за свої тяжкі та малі вчинки, не має права віддавати борги так, як йому заманеться. Духовний обов'язок перед самим собою, перед своєю свободою, перед своїм очищенням - це нагадування всередині людини. І якщо цього первинного нагадування не буде, то прийде момент, коли шикарний костюм і брудне дрантя стануть просто ганчірками у вбиральні Господа: якби мастак насправді замолив свій гріх, то він не боявся б якогось старого.

Насправді, мастак і старий є символами нашого суспільства, хворими ранами корумпованої системи. У кожної людини, я впевнений, існують свої «старики» за спиною, які хрипко нагадують про таємні грішки. Питання тільки в тому, хто кого випередить в нагадуванні.

Духовний борг - це захисник справедливості, її вірний помічник, і головне, в результаті своєму творець її.