» » Як правили російські царі-реформатори? Історії про те, як не склалося ... Павло Перший. Мати і син. Частина 1

Як правили російські царі-реформатори? Історії про те, як не склалося ... Павло Перший. Мати і син. Частина 1

Ми знаємо Катерину II як визначну правительку, а її час - як «освічений абсолютизм». Багато в чому її слава виправдана. При Катерині II приєднані Причорномор'я, Крим, Кавказ збільшилася населення- зросла кількість міст. Введені паперові гроші. Засновано позиковий банк. Стимулюються підприємництво і самоврядування.

Ростуть державні доходи- збільшуються армія і флот. Росія бере активну участь у європейській політиці. При Катерині прославилися видатні полководці Румянцев і Суворов. Вона листувалася з Вольтером. Несхвально висловлювалася про кріпосне право. Проведено ряд реформ ...

Думаю, Катерині Великій варто присвятити окрему статтю. І не одну. А ми торкнемося її взаємин з сином, майбутнім Павлом I.

Почнемо з того, що її воцаріння було абсолютно незаконно. Єлизавета, теж здійснила переворот, була дочкою Петра I. Катерина до Романовим не мала ні найменшого відношення. Її привезли в Росію для народження спадкоємця, і лише виняткові розум і владолюбство дозволили їй зайняти трон.

Правда, довелося позбутися законних претендентів: чоловіка і сина.

Звичайно, захоплення трону обґрунтовувався кращими спонуканнями! Країну треба було рятувати від «божевільного» тирана-імператора! Сама вона так характеризувала ситуацію:

«Фінанси були виснажені. Армія не отримувала платні за 3 місяці. Торгівля перебувала в занепаді, бо багато її галузі були віддані в монополію. Не було правильної системи в державному господарстві. Військове відомство було завантажено в долгі- морське ледь трималося, перебуваючи в крайньому зневазі. Духовенство було невдоволено відібранням у нього земель. Правосуддя продавалося з торгу, і законами керувалися тільки в тих випадках, коли вони сприяли особі сильному ».

Через 34 роки Павло писав про ситуацію в країні: «... справи йдуть криво і навскіс, і причиною тому недбалість і особисті види».

Катерину до влади привели. І їй все правління доводилося рахуватися з інтересами аристократії і дворянства взагалі. А була і сильна партія, сприймається Катерину лише регентшею, правлячої до повноліття Павла!

Вбити сина вона не наважилася, але трон той отримав лише через 34 роки. Звичайно, це позначилося на особистості Павла!

Деякі риси явно успадковані від батька. Щось сформувалося на противагу атмосфері єкатерининського двору. Наприклад, хвороблива чутливість Павла до недостатнього шануванню його особисто. Якщо сучасники відзначали цю рису - вона, мабуть, виходила за звичні рамки. Зрозуміти це можна. Павла занадто довго не підпускали до влади, а його положення не відповідала статусу спадкоємця. Роль Павла з дитинства зводилася до участі в парадних виходах і прийомах з наданням спадкоємцю покладених почестей. У повсякденному житті дещо інакше.

Катерина спиралася на фаворитів, почувалися набагато значніше Павла. Ті правили, а його роль була формальною. Напевно, Павлу давали це зрозуміти. Звідси чутливість до чинопочитанию, хвороблива педантичність у питаннях етикету, прихильність прусським звичаям з їх суворої впорядкованістю. У себе в Гатчині Павло все влаштував по-своєму. Все це нагадує потішні полки Петра I. Але на відміну від тих, гатчінцев були не тільки школою для військ і самого Павла. А здається, ще й охороною. Простий Чи формальністю були нічні караули? У Павла були підстави побоюватися повторити долю батька! Лише Катерина і самі вбивці знали, наказувала вона вбити чоловіка. Та ніхто й не знає, вбили Петра чи той помер, як оголосили, від хвороби. Майже напевно вбили, але ... адже невідомо! При цьому багато хто вважав Катерину винуватцем смерті чоловіка.

Павло не міг не знати цього. І неспроста відчував загрозу з боку матері. В кінці царювання він віддалився від дружини, хоча Марія Федорівна і не думала про змову. Контролював синів ... А адже Павло не даремно побоювався самих близьких! Навряд чи змова вдався б без згоди майбутнього Олександра I!

За наполегливим чуткам, Катерина хотіла передати трон Олександру, обійшовши сина. Так чи ні, ми не дізнаємося. Але факт, що до влади мати Павла не допустила.

Відносини між ними були непростими з самого початку. Точніше, з початку-то їх не було. Павла відразу забрала Єлизавета Петрівна. Визначаючи, як його ростити і виховувати. Батьки бачилися з сином раз на тиждень. По суті, до 8 років Катерина сина не знала. А після сама забрала дітей у Павла ...

Звичайно, старший онук був їй ближче сина! А Олександр, ставши імператором, обіцяв влаштувати все «як при бабці».

Катерині, які б не були її справжні бажання, доводилося шукати опору в дворянстві. Всі знали, що трон вона зайняла без найменших прав. Маніфест дворянської вольності був, напевно, головним її подарунком дворянству. Може, його ініціатор Петро III мав інші резони, але при Катерині більшість дворян користувалися можливістю не служити ... щоб просто не служити!

Не можна заперечувати реальних досягнень єкатерининського часу. Але чимало було й умовних. Наприклад, зростання населення багато в чому пов'язаний з розширенням (абсолютно реальним) території країни. А чимало нових міст давно існували і стали містами, просто отримавши новий статус.

Введені асигнації ... знецінені так, що Павло спалив їх на 6 млн.!

Досягненням єкатерининського часу числять дворянське самоврядування. Його вводили, але на практиці дворяни всіма силами чинили опір участі в будь-яких державних справах.

В кінці царювання службові зловживання стали позамежними. Павло це прекрасно знав! Дивують його строгість до чиновників, відставки і посилання?

У боротьбі з розбещеністю правлячого класу змінений Маніфест дворянської вольності. Дворян змусили бути присутнім на службі! Для військових обмежили можливість відставки і переходу на цивільну службу. Ліквідували практику записи у війська дітьми, що дозволяє до повноліття отримати чин за вислугою. І відставити 20 років полковником, майже не служив. Останній рекрутський набір командири «розібрали» по маєтках. При Павлові солдати вперше за багато років отримали весь покладений пайок!

Формально спадкоємець був шефом флоту. Отримував доповіді, але нічого не вирішував. Двічі на тиждень мати обговорювала з ним справи, вводячи спадкоємця в курс справ. Чимало для юнака, тим більше при розумі Павла, вихованні (адже Єлизавета готувала його в спадкоємці!) І інтересі до військових і державних справ. Пізніше Павло подав Катерині власний проект, що стосується військового устрою: «Міркування про державу взагалі, щодо числа військ потрібного для захисту оного і щодо оборони всіх меж».