Якими ми буваємо? Три типи особистості
Ще древні помічали, що в психіці кожного з нас можна виділити три компоненти: пізнавальний, емоційний і практичний. Про правильність їхніх спостережень говорить вже те, що цю схему успішно використовують сучасні психологи-практики. Природно, в психіці будь-якої людини присутні всі три компоненти, проте зазвичай один з них переважає, визначаючи той чи інший тип особистості.
Один з варіантів трикомпонентної структури особистості непогано ілюструє наступний анекдот «для старшокласників»:
В кімнату входять батьки і бачать на своєму подружньому ліжку Вовочку з сусідською дівчинкою Танею.
Перша думка тата: «Зростає син, зовсім дорослий став».
Думка Вовочки: «Ну ось, тепер на тусовку не пустять ...»
Думка мами: «Як вона ноги тримає, хлопчикові ж незручно!»
У цій історії цікаво не стільки зміст думок персонажів, скільки спосіб їх мислення. Зверніть увагу: тато відразу починає оцінювати ситуацію, будувати логічний ланцюжок, виходячи з якихось своїх внутрішніх поглядів і установок. Вовочку, здається, не надто важливий сам факт того, що його застукали за непотрібним заняттям. Набагато більше його займає засмучення через те, що не вдасться вирватися поспілкуватися з друзями. Мати теж оцінює те, що відбувається, але зовсім інакше, ніж батько. Вона відразу ж включається в ситуацію, звертаючи увагу на те, що відбувається тут і зараз, і чи не готова в що відбувається взяти участь - підправити, підказати, як треба.
Отже, резюме:
1) стихія батька - роздуми, догляд всередину себе і вибудовування внутрішньої схеми відбувається;
2) стихія сина - спілкування, веселе проведення часу: саме цим він зайнятий зараз і має намір продовжити після;
3) стихія матері - дія, в яке вона моментально включається.
По суті, ми бачимо три різні способи взаємодії зі світом, властиві трьом різним типам особистості. У практичній психології ці типи позначаються як когнітивний (Розумовий), комунікативний (Емоційний, що взаємодіє) і конатівний (Діючий, практичний). Або Мислитель, Співрозмовник, Практик.
В особистості Мислителя переважає когнітивний компонент. Це означає, що людина такого типу більш схильний до побудови умоглядних конструкцій і схем, орієнтований на логічне упорядкування картини світу. Він спрямований більше на рефлексію з приводу подій, а не на активну участь в них або переживання пов'язаних з ними відчуттів. Взаємодія для нього - це, швидше, обмін інформацією. Можна сказати, що сам він націлений на пізнання зовнішнього і внутрішнього світу. І не тільки на пізнання, а ще й на упорядкування, схематизацію, на побудову чіткої, логічної і несуперечливої картини світу. Навколишні іноді оцінюють таких людей як трохи «не від світу» сього через те, що вони не надто товариські, занурені в себе, що зовні справляє враження замкнутості.
Співрозмовник живе куди більш насиченою емоційним життям. Основне її зміст - контакти з людьми, з якими він легко знаходить спільну мову і встановлює емоційний контакт. Зазвичай він більш поверховим, ніж представники інших типів. Його конформність (схильність підкорятися загальноприйнятим стандартом) і адаптабельность (т. Е. Пристосовність) - від схильності уникати травмуючих для себе вражень. Головне для нього - легке задоволення від спілкування. Він, що називається, душа компанії, і в відсутність приятелів (а у нього їх безліч, і всіх він вважає друзями) страждає і марніє.
Практик орієнтований на дію, на вирішення завдань (які він може сам же і ставити). В анекдоті перший порив матері - включитися в ситуацію, причому не вклинитися, не перешкодити, а саме прийняти участь, допомогти, організувати. До речі, організаторські здібності часто є відмінною рисою практичного типу особистості.
Природно, у кожному з нас є риси, властиві всім трьом типам. Сама наша психіка трехкомпонентна і включає як когнітивний (спрямований на раціональне пізнання світу), так і афективний (чуттєве і інтуїтивне пізнання, емоційний контакт зі світом) і практичний (активний вплив на світ) компоненти. Просто один з цих компонентів, як правило, переважає, і характерна саме для нього схема дій виявляється раніше і яскравіше інших, що і представлено в нашій історії.
Однак особистість, в якій різні компоненти, скільки можливо, збалансовані, більш гармонійна і краще пристосована до життя. Тоді в різних ситуаціях «виступає вперед» і на час «бере керування на себе» саме той компонент, який найкраще здатний впоратися з нею. Але навіть при явному перекосі в ту чи іншу сторону всі перераховані компоненти, зрозуміло, присутні і проявляють себе ситуативно.
Повернемося до анекдоту і спробуємо уявити, як могли б розвиватися події далі.
Батьківський Внутрішній Батько може зайняти більш активну позицію, активізуючи практичний компонент. Якщо займається сексом - значить, напевно, і п'є, і курить ... А значить, треба щось зробити. Відшмагати !!! І потягнеться до ременя.
У Вовочки на передній план вийде розумовий компонент, у зв'язку з чим юнак зануриться в безодню самобичування. Навіщо я її привів зараз, адже знав, що батьки ось-ось приїдуть. Тепер почнеться занудство, капання на мізки. Зате «предки» побачать, що я виріс, і перестануть звертатися зі мною як з дитиною! Мислитель, до слова, здатний розглядати ситуацію з різних сторін, перебираючи всілякі її відтінки, аж до зациклення на власних розмірковувань. Це нерідко заважає людині цього типу остаточно вирішити проблему, незважаючи на її начебто детальну пропрацьованість. Втім, якщо тато дійсно візьметься за ремінь, Вовочка негайно стряхнет задума й активізує «діяльний» компонент, рятуючись втечею.
Мати цілком може переключитися в позицію Співрозмовника, відчувши гордість за сина і передчуваючи, як розповість цю історію подругам на роботі. Природно, зовні вона буде виглядати пригнобленої, хапатися за серце і нарікати на розбещеність молодого покоління. Але не це головне для Співрозмовника, важливо саме спілкування і супутній наплив емоцій - і чим вони різноманітніші, тим краще. Так що жінка, можливо, навіть поплаче - Втім, не відчуваючи себе при цьому особливо нещасною. Справа в тому, що основою для всіх цих тріпотіння завжди залишається загальна емоційна піднесеність, реалізована саме в процесі комунікації.
Отже, ми говоримо про людину як про представника одного з трьох типів в силу переважання у нього одного з перерахованих компонентів. Однак повторимо, в кожному з нас присутні всі три складові. І це не випадково, адже в житті нам необхідні то одні, то інші якості. Отже, виражений перекіс в будь-яку сторону є звичним, але істотним обмеженням для особистості. І з цієї точки зору має сенс домагатися гармонізації особистості, активно розвиваючи той компонент, за яким спостерігається явне відставання.
