Що роблять оптимізатори на "Школі Життя"?
Мені дуже подобається читати коментарі до статей на "Школі Життя". Дуже часто це набагато цікавіше і корисніше, ніж сама стаття. Правда, не завжди. А тільки в тому випадку, якщо в коментарях присутні різні точки зору. Тоді виходить справжній диспут, суперечка. В якому іноді народжується істина. А якщо і не народжується, то з цієї суперечки виносиш стільки адреналіну ... Ніякого футболу не потрібно.
Можна навести чимало статей, в коментарях до яких люди висловлюються по суті, сперечаються. Тобто присутні розгорнуті судження, доповнення. Коли не тільки виставляється оцінка або пишеться одне слово "добре". Такі "однослівні" коменти відношу однозначно до розряду "сміття", Марно займає екран мого монітора. Якщо людині нічого сказати, то краще промовчати.
Не тільки такі коментарі в одне слово не приваблюють уваги. Так само нецікаві і їх автори. Часто чи хто-небудь переходить на сторінку автора подібного висловлювання?
Інша справа - щось розгорнуте, велике, звучне. Якщо людина написала якусь нісенітницю, безглуздість, навіть дурість, але - багатослівну, то найчастіше виникає природний інтерес до автора. Не менший, якщо не більший, ніж до того, хто пише в тему і по справі. І прочитав таку репліку найчастіше відвідує сторінку автора.
Написати статтю часто важче, ніж який-небудь коментар. Там і слова особливо підбирати не доводиться, і менше потрібно часу. У запалі, "під гарячу руку" можна чого завгодно наговорити за пару хвилин. А ефект від цього гарантований. Дуже болшое кількість читачів прийдуть на сторінку автора. Уявляєте - дві хвилини роботи і сотні відвідувачів на сторінку!
Ось ми і підійшли до найголовнішого. Адже на цій сторінці - не тільки інформація про автора міститься. Там маса посилань. Це може бути що завгодно. Хоч дійсно проекти автора або про автора, хоч його партнерські посилання, хоч обнародувано їм сайти. І є чимала ймовірність того, що люди все ж пройдуть далі, по посиланнях.
А робота оптимізатора якраз і полягає в тому, щоб залучити людей на сайти. Чим більше людей - тим краще працює оптимізатор.
Тому справжній оптимізатор-професіонал не стане писати розгорнуту статтю для "Школи Життя" під назвою, наприклад, "Сам собі оптимізатор". Хоча й міг би написати її трохи краще, ніж багато інших авторів. Але - навіщо? Подібна стаття вимагає більше часу, зусиль. Вона якщо і буде написана, то буде корисна на якомусь іншому сайті. Де буде сприяти зростанню популярності цього проекту. А тут, на "Школі Життя", Цілком можна обійтися кількома коментарями. І отримати не менший ефект. Адже цей проект дуже популярний.
Оптимізатори - дуже зайнятий народ. На їх совісті не один сайт, проект. І скрізь треба встигнути. Взяти хоча б проекти оптимізатора Анни Левінсон. На її сторінці досить багато посилань на них. Якби не цей факт, не писала б вона коментарі на "Школі Життя", Не втрачала б тут свій дорогоцінний час.
Зараз фахівці-оптимізатори раз у раз говорять, що соціальні мережі не приносять особливого ефекту в розкручуванні сайтів. Всі ці розмови - на користь бідних. Інакше не було б їх ні на сторінках цього проекту, ні на "Одноклассниках"...
У своїй замітці я ні в якому разі не намагаюся когось образити. Просто висловлюю своє судження з одного питання, який зачепив мене "за живе". І це судження не вкладається в рамки простого коментаря. Та й на що ображатися-то? В рамках багатьох PR-акцій негативні відгуки часто спрацьовують не гірше позитивних чи хвалебних. Так що будемо вважати, що я - зовсім за безкоштовно! можна сказати - задарма! - Прорекламував тих, на яких тут ну ніяк не міг не послатися.
Удачі всім!
